sciresНаучные исследования экономического факультета. Электронный журналScientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal2078-3809Moscow State University10.38050/2078-3809-2021-13-1-82-95scires-180Research ArticleТРУДЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХWORKS OF YOUNG SCIENTISTSОсобенности массового сознания в цифровой экономикеProperties of Mass Consciousness in the Digital EconomyЖибуртП. Е.ZhiburtP. E.

Жибурт Полина Евгеньевна - студент бакалавриата

Polina E. Zhiburt - Bachelor Students

polinaerikazhiburt@gmail.comКазароваВ. С.KazarovaV. S.

Казарова Вера Сергеевна - студент бакалавриата

Vera S. Kazarova - Bachelor Students

kazarovav@inbox.ruКручинкинаЕ. В.KruchinkinaE. V.

Кручинкина Екатерина Викторовна - студент бакалавриата

Ekaterina V. Kruchinkina -  Bachelor Students

tatya1817@gmail.ruЧикуноваА Е.ChikunovaA. E.

Чикунова Александра Евгеньевна - студент бакалавриата

Aleksandra E. Chikunova - Bachelor Students

chikunova.alexandra@yandex.ruМГУ имени М.В. Ломоносова, Экономический факультет (г. Москва)РоссияLomonosov Moscow State University, Faculty of Economics (Moscow)Russian Federation2021310320211318295Copyright © Жибурт П.Е., Казарова В.С., Кручинкина Е.В., Чикунова А.Е., 20212021Жибурт П.Е., Казарова В.С., Кручинкина Е.В., Чикунова А.Е.Zhiburt P.E., Kazarova V.S., Kruchinkina E.V., Chikunova A.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://scires.elpub.ru/jour/article/view/180

В  статье  рассматриваются  теоретические  аспекты  массового  сознания  и  его формы,  сущностные  характеристики  массового  поведения,  в  результате  чего  формулируется  и корректируется  определение данного термина.  Через изучение  эволюции  понятий о массовом сознании в исторической ретроспективе  и на современном этапе  анализируются его особенности  в условиях  перехода к цифровой экономике. Дается свежий взгляд на проблему манипулирования массами в цифровом обществе через различные механизмы, анализируется методом сравнения трансформация массового поведения в ХХI веке.

The article considers the theoretical aspects of mass consciousness and its forms, the essential characteristics of mass behavior, as a result of which the definition of this term is formulated and corrected. The authors  analyze the evolution of concepts of mass consciousness in historical retrospect and at the present stage, its features in the conditions of transition to the digital economy. A fresh look at the problem of mass manipulation in a digital society through various mechanisms is given, and the transformation of mass behavior in the 21st century is analyzed by comparison.

массовое сознаниемассамассовое поведениецифровая экономикаmass consciousnessmassmass behaviordigital economyReferencesВайтулевич С.Н. Маргинальное сознание и поведение как аспект социально-психологической организации маргинальной личности // Успехи современного естествознания. 2007. № 2. С. 60–61.Gel'vetsiy K.A. Sochineniya: V 2 t. [Works: In 2 vols.]. Moscow, Mysl’ Publ., 1974, 687 pp. (In Russian).Виноградова Л.В. Сущностные признаки массового сознания // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2008. № 73-1. С. 104–110.Grushin B.A. Massovoe soznanie: opyt opredeleniya i problemy issledovaniya [Mass consciousness: The experience of the definition and problems of research]. Moscow, Politizdat Publ., 1987, 368 pp. (In Russian).Володенков С.В. Массовая коммуникация и общественное сознание в условиях современных технологических трансформаций // Журнал политических исследований. 2018. № 3. С. 1–8.Grushin B.A. Massovoe soznanie [Mass consciousness // New philosophical encyclopedia. 2nd ed.]. Novaya filosofskaya entsiklopediya. 2-e izd., ispr. i dop. [New philosophical encyclopedia. 2nd ed.]. Moscow, Mysl' Publ., 2010, vol. 2 pp. 503-504 (In Russian). URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHf38bc2eb833401490106f3Гельвеций К.А. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1974.Zelinskiy S.A. Upravlenie psikhikoy posredstvom manipulyativnogo vozdeystviya [Control of the psyche through manipulative influence]. St. Petersburg, Publishing and Trading House SKIFIA, 2009, 528 pp. (In Russian).Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. М.: Политиздат, 1987.Lebon G. Psikhologiya narodov i mass [Crowd and mass psychology]. St. Petersburg, Maket Publ., 1995, 311 pp. (In Russian).Грушин Б.А. Массовое сознание // Новая философская энциклопедия. 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010, Т. 2. С. 503-504. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHf38bc2eb833401490106f3.Lenin V.I. Polnoe sobranie sochineniy [Complete set of works]. Moscow, Politizdat Publ., 1976, 37992 pp. (In Russian).Зелинский С.А. Управление психикой посредством манипулятивного воздействия. СПб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2009.Marks K., Engel's F. Iz rannikh proizvedenii (1835–1844) [From early works (1835-1844)]. Moscow, Politizdat Publ., 1956, 690 pp. (In Russian).Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995.Moskovichi S. Vek tolp: Istoricheskiy traktat po psikhologii mass [The age of the crowd: a historical treatise on mass psychology]. Moscow, Akademicheskiy proekt Publ., 2011, 480 pp. (In Russian).Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1976.Ol′shanskiy D.V. Osnovy politicheskoy psikhologii [Fundamentals of political psychology]. Yekaterinburg, Delovaya kniga Publ., 2001, 496 pp. (In Russian).Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведении (1835–1844). М.: Политиздат, 1956.Ol′shanskiy D.V. Psikhologiya mass [Mass psychology]. St. Petersburg, Piter Publ., 2002, 368 pp. (In Russian).Московичи С. Век толп: Исторический трактат по психологии масс. М.: Академический проект, 2011.Toshchenko Zh.T. Metamorfozy sovremennogo obshchestvennogo soznaniya: metodologicheskiye osnovy sotsiologicheskogo analiza [Metamorphoses of modern Social Consciousness: methodological foundations of sociological analysis]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological research], 2001, no. 6, pp. 3–15 (In Russian).Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. Екб.: Деловая книга, 2001.Tutov L.A. Chelovek v tsifrovoy ekonomike: vozmozhnosti dlya lichnostnogo razvitiya [Human in digital economy: opportunities for personal development]. Nauchnyye issledovaniya ekonomicheskogo fakul′teta. Elektronnyy zhurnal [Scientific research of the Faculty of Economics. Electronic journal], 2017, vol. 9, no. 4 (26), pp. 71–78 (In Russian). https://doi.org/10.38050/2078-3809-2017-9-4-71-78Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб.: Питер, 2002.Freyd Z. Psikhologiya mass i analiz chelovecheskogo YA [Group Psychology and the Analysis of the Ego]. Moscow, AST Publ., 2004, 320 pp. (In Russian).Тощенко Ж.Т. Метаморфозы современного общественного сознания: методологические основы социологического анализа // Социологические исследования. 2001. № 6. С. 3–15.Kheveshi M.A. Tolpa, massa, politika: Istoriko-filosofskiy ocherk [Crowd, mass, politics: A historical and philosophical essay]. Moscow, IFRAN Publ., 2001, 223 pp. (In Russian).Тутов Л.А. Человек в цифровой экономике: возможности для личностного развития // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2017. Т. 9. № 4 (26). С. 71–78. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2017-9-4-71-78Chernyshov A.G. Iskusstvennyy intellekt v kachestve novoy religii i ideologii tsifrovykh dannykh [Artificial intelligence as a new religion and ideology of digital data]. Vlast′ [The Authority], 2019, vol.27, no. 2, pp. 76–83 (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i2.6301Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я. М.: АСТ, 2004.Derrida J. La dissemination [Dissemination]. Paris, Editions du Seuil, 1972, 398 pp. (InFrench).Хевеши М.А. Толпа, масса, политика: Историко-философский очерк. М.: ИФРАН, 2001.Hassan R. The Condition of Digitality: A Post-Modern Marxism for the Practice of Digital Life. London, University of Westminster Press, 2020, 212 pp. DOI: 10.16997/book44Чернышов А.Г. Искусственный интеллект в качестве новой религии и идеологии цифровых данных // Власть. 2019. T. 27. № 2. С. 76–83. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i2.6301Milgram P., Takemura H., Utsumi A., Kishino F. Augmented Reality: A class of displays on the reality-virtuality continuum. Telemanipulator and Telepresence Technologies, 1994, no. 2351, pp. 282–292. DOI: 10.1117/12.197321Derrida J. La dissémination. Paris: Éditions du Seuil, 1972.Shipunova O.D., Mureyko L.V., Berezovskaya I.P., Kolomeyzev I.V., Serkova V.A. Cultural Code in Controlling Stereotypes of Mass Consciousness. European Research Studies Journal, 2017,vol. 20, no. 4B, pp. 694–705. DOI: 10.35808/ersj/921Hassan R. The Condition of Digitality: A Post-Modern Marxism for the Practice of Digital Life. London: University of Westminster Press, 2020. DOI: 10.16997/book44Hassan R. The Condition of Digitality: A Post-Modern Marxism for the Practice of Digital Life. London: University of Westminster Press, 2020. DOI: 10.16997/book44Milgram P., Takemura H., Utsumi A., Kishino F. Augmented Reality: A class of displays on the reality-virtuality continuum // Telemanipulator and Telepresence Technologies. 1994. № 2351. P. 282–292. DOI: 10.1117/12.197321Milgram P., Takemura H., Utsumi A., Kishino F. Augmented Reality: A class of displays on the reality-virtuality continuum // Telemanipulator and Telepresence Technologies. 1994. № 2351. P. 282–292. DOI: 10.1117/12.197321Shipunova O.D., Mureyko L.V., Berezovskaya I.P., Kolomeyzev I.V., Serkova V.A. Cultural Code in Controlling Stereotypes of Mass Consciousness // European Research Studies Journal. 2017. Vol. 20. № 4B. P. 694–705. DOI: 10.35808/ersj/921Shipunova O.D., Mureyko L.V., Berezovskaya I.P., Kolomeyzev I.V., Serkova V.A. Cultural Code in Controlling Stereotypes of Mass Consciousness // European Research Studies Journal. 2017. Vol. 20. № 4B. P. 694–705. DOI: 10.35808/ersj/921

The authors declare that there are no conflicts of interest present.