sciresНаучные исследования экономического факультета. Электронный журналScientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal2078-3809Moscow State University10.38050/2078-3809-2023-15-3-50-67scires-268Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИTHEORETICAL ISSUESРоссийский Левиафан через призму модифицированной концепции «узкого коридора»Russian Leviathan through the Prism of the Modified Conception of “Narrow Corridor”БеляковГ. С.BelyakovG. S.

экономический факультет, студенты магистратуры

Faculty of Economics, Philosophy and Economic Methodology Department, Master's student

beljkoffgleb@mail.ruЖуликовА. А.ZhulikovA. A.

экономический факультет, студенты магистратуры

Faculty of Economics, Philosophy and Economic Methodology Department, Master's student

zhuart@mail.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2023121020231535067Copyright © Беляков Г.С., Жуликов А.А., 20232023Беляков Г.С., Жуликов А.А.Belyakov G.S., Zhulikov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://scires.elpub.ru/jour/article/view/268

Концепция «узкого коридора» Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона, объясняющая взаимосвязь между политическим развитием и экономическим процветанием, запустила широкую дискуссию в зарубежной и российской научной литературе. В ходе ее был высказан ряд критических замечаний, преодолению которых посвящена наша работа. В качестве направлений для развития концепции предлагаются предпосылка о признании неоднородности Левиафана, а также учет факторов, ограничивающих «предельные границы» его власти в вертикальном и горизонтальном измерениях: технологический прогресс (в том числе в области передачи информации) и усложнение политической организации. Для демонстрации преимуществ модифицированной модели мы рассматриваем специфический кейс развития российской государственности через призму концепции.

The concept of «narrow corridor» by D. Acemoglu and J. Robinson, which explains the relationship between political development and economic prosperity, launched a wide discussion in foreign and Russian scientific literature. During it a number of critical remarks were made, which our work is devoted to overcome. The premise of recognizing Leviathan's heterogeneity is proposed as the directions for the development of the concept. Also, the factors that limit the «ultimate boundaries» of his power in the vertical and horizontal dimensions: technological progress (including in the field of information transfer) and the complication of political organization are proposed. To demonstrate the advantages of the modified model, we consider a specific case of the development of Russian statehood through the prism of the concept.

узкий коридорЛевиафандеспотический экономический ростэкономическая история Россиимодифицированная модельNarrow CorridorLeviathandespotic economic growtheconomic history of Russiamodified modelReferencesАджемоглу Д., Робинсон Дж.А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2016. 693 с.Adzhemoglu D., Robinson Dzh.A. Pochemu odni strany bogatye, a drugie bednye. Proiskhozhdenie vlasti, protsvetaniya i nishchety. M.: AST, 2016. 693 p. (In Russ.).Аджемоглу Д., Робинсон Дж.А. Узкий коридор. М.: АСТ, 2021. 704 с.Adzhemoglu D., Robinson Dzh.A. Uzkiy koridor. M.: AST, 2021. 704 p. (In Russ.).Аллен Р.С. От фермы к фабрике: новая интерпретация советской промышленной революции / пер. с англ. Е. Володиной. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. 390 с.Allen R.S. Ot fermy k fabrike: novaya interpretatsiya sovetskoy promyshlennoy revolyutsii. Per. s angl. E. Volodinoy. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2013. 390 p. (In Russ.).Бердяев Н.А. Русская идея (Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века). Париж, 1946. 260 с.Berdyaev N.A. Russkaya ideya (Osnovnye problemy russkoy mysli XIX veka i nachala XX veka). Parizh, 1946. 260 p. (In Russ.).Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. I. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI в. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2015. 552 с.Vallerstayn I. Mir-sistema Moderna. T. I. Kapitalisticheskoe sel'skoe khozyaystvo i istoki evropeyskogo mira-ekonomiki v XVI v. M.: Universitet Dmitriya Pozharskogo, 2015. 552 p. (In Russ.).Гоббс Т. Соч.: В 2 т. М.: Мысль, 1989.Gobbs T. Soch.: V 2 t. M.: Mysl', 1989 (In Russ.).Григорьев Л.М. Петр Первый – царь догоняющего развития // Вест. Моск. ун-та. 2023. № 2. С. 20–44.Grigor'ev L.M. Petr Pervyy – tsar' dogonyayushchego razvitiya. Vest. Mosk. un-ta. 2023. No. 2. P. 20–44 (In Russ.).Гринин Л.Е. Модернизационные (постмальтузианские) ловушки // История и Математика: Аспекты демографических и социально-экономических процессов. 2014. С. 98–127.Grinin L.E. Modernizatsionnye (postmal'tuzianskie) lovushki. Istoriya i Matematika: Aspekty demograficheskikh i sotsial'no-ekonomicheskikh protsessov. 2014. P. 98–127 (In Russ.).Зимин А.А. Витязь на распутье: феодальная война в России XV в. М.: Мысль, 1991. 288 с.Zimin A.A. Vityaz' na rasput'e: feodal'naya voyna v Rossii XV v. M.: Mysl', 1991. 288 s.Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964 (2-е изд., испр. и доп., под названием «Опричнина». М., 2001).Zimin A.A. Oprichnina Ivana Groznogo. M., 1964 (2-e izd., ispr. i dop., pod nazvaniem «Oprichnina». M., 2001) (In Russ.).Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. М., 1960. 511 с.Zimin A.A. Reformy Ivana Groznogo: Ocherki sotsial'no-ekonomicheskoy i politicheskoy istorii Rossii serediny XVI v. M., 1960. 511 p. (In Russ.).Ключевский В.О. Соч.: В 9 т. Т. 3. Курс русской истории. Лекция 80. М.: Мысль, 1988.Klyuchevskiy V.O. Soch.: V 9 t. Vol. 3. Kurs russkoy istorii. Lektsiya 80. M.: Mysl', 1988 (In Russ.).Манн М. Источники социальной власти: В 4 т. Т. 2. Становление классов и наций-государств, 1760–1914 годы. Кн. 1 / пер. с англ. А.В. Лазарева; под науч. ред. Д.Ю. Карасева. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018.Mann M. Istochniki sotsial'noy vlasti: V 4 t. Vol. 2. Stanovlenie klassov i natsiy-gosudarstv, 1760–1914 gody. Kn. 1. Per. s angl. A.V. Lazareva; pod nauch. red. D.Yu. Karaseva. M.: Izdatel'skiy dom «Delo» RANKhiGS, 2018 (In Russ.).Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: Росспэн, 2006.Milov L.V. Velikorusskiy pakhar' i osobennosti rossiyskogo istoricheskogo protsessa. M.: Rosspen, 2006 (In Russ.).Монтескье Ш. Избранные произведения / под общ. ред. М.П. Баскина. М.: Политиздат, 1955.Montesk'e Sh. Izbrannye proizvedeniya. Pod obshch. red. M.P. Baskina. M.: Politizdat, 1955 (In Russ.).Норт Д.К., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Издательство Института Гайдара, 2011. 480 с.Nort D.K., Uollis Dzh., Vayngast B. Nasilie i sotsial'nye poryadki. Kontseptual'nye ramki dlya interpretatsii pis'mennoy istorii chelovechestva. M.: Izdatel'stvo Instituta Gaydara, 2011. 480 p. (In Russ.).Олсон М. Диктатура, демократия и развитие // Экономическая политика. 2010. № 1. С. 167–183.Olson M. Diktatura, demokratiya i razvitie. Ekonomicheskaya politika. 2010. No. 1. P. 167– 183 (In Russ.).Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. Происхождение Руси и становление ее государственности. М.: Академический проект, 2013.Rybakov B.A. Kievskaya Rus' i russkie knyazhestva XII–XIII vv. Proiskhozhdenie Rusi i stanovlenie ee gosudarstvennosti. M.: Akademicheskiy proekt, 2013 (In Russ.).Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М.: Академический проект, 2016. Трубицын Д.В. Институты, индивиды и отношения в процессе модернизации // Вопросы экономики. 2020. № 12. С. 125–140.Rybakov B.A. Remeslo Drevney Rusi. M.: Akademicheskiy proekt, 2016 (In Russ.).Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства. М.: Рипол Классик, 2013.Trubitsyn D.V. Instituty, individy i otnosheniya v protsesse modernizatsii. Voprosy ekonomiki. 2020. No. 12. P. 125–140 (In Russ.).Шаститко А.Е. Между Сциллой деспотизма и Харибдой социальных норм (о книге Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона «Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы») // Вопросы экономики. 2020. № 1. С.145–156.Cherepnin L.V. Obrazovanie Russkogo tsentralizovannogo gosudarstva. M.: Ripol Klassik, 2013 (In Russ.).Aaltonen H., Eloranta J. Acemoglu, Daron; Robinson, James (2019), The Narrow Corridor. States, Societies, and the Fate of Liberty, Penguin Publishers, New York. 576 p. // Configurações. 2020. P. 151–154.Shastitko A.E. Mezhdu Stsilloy despotizma i Kharibdoy sotsial'nykh norm (o knige D. Adzhemoglu i Dzh. Robinsona «Uzkiy koridor: gosudarstva, obshchestva i sud'ba svobody»). Voprosy ekonomiki. 2020. No. 1. P.145–156 (In Russ.).Acemoglu D., Robinson J.A. The emergence of wear, despotic and inclusive states. 2017.Aaltonen H., Eloranta J. Acemoglu, Daron; Robinson, James (2019), The Narrow Corridor. States, Societies, and the Fate of Liberty, Penguin Publishers, New York. 576 p. Configurações. 2020. P. 151–154.Adams R. Newbold Energy and Structure: A Theory of Social Power. University of Texas Press, 1975.Acemoglu D., Robinson J.A. The emergence of wear, despotic and inclusive states. 2017.Berman S. The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty. By Daron Acemoglu and James A. Robinson. New York: Penguin Press, 2019. 576 p. // Perspectives on Politics. 2020. No. 18 (3). P. 903–905.Adams R. Newbold Energy and Structure: A Theory of Social Power. University of Texas Press, 1975.Broadberry S., Korchmina E. Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s–1880s. 2022.Berman S. The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty. By Daron Acemoglu and James A. Robinson. New York: Penguin Press, 2019. 576 p. Perspectives on Politics. 2020. No. 18 (3). P. 903–905.Coase R., Wang N. How China became capitalist. Springer, 2016.Broadberry S., Korchmina E. Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s–1880s. 2022.Dixit A. «Somewhere in the Middle You Can Survive»: Review of The Narrow Corridor by Daron Acemoglu and James Robinson // Journal of Economic Literature. 2021. Т. 59. No. 4. P. 1361– 1375.Coase R., Wang N. How China became capitalist. Springer, 2016.Eastman W. The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty, by Daron Acemoglu and James A. Robinson. New York: Penguin Press, 2019. 558 p. // Business Ethics Quarterly. 2021. No. 31 (1). P. 168–171.Dixit A. «Somewhere in the Middle You Can Survive»: Review of The Narrow Corridor by Daron Acemoglu and James Robinson. Journal of Economic Literature. 2021. T. 59. No. 4. P. 1361– 1375.Holcombe R.G. Daron Acemoglu and James A. Robinson: the narrow corridor: states, societies, and the fate of liberty // Public Choice. 2020. No. 184. P. 463–466.Eastman W. The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty, by Daron Acemoglu and James A. Robinson. New York: Penguin Press, 2019. 558 p. Business Ethics Quarterly. 2021. No. 31 (1). P. 168–171.Lamberti J.C. Montesquieu in America // European Journal of Sociology. Archives Européennes de Sociologie. 1991. Т. 32. No. 1. P. 197–210.Holcombe R.G. Daron Acemoglu and James A. Robinson: the narrow corridor: states, societies, and the fate of liberty. Public Choice. 2020. No. 184. P. 463–466.Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N. A contribution to the empirics of economic growth // The quarterly journal of economics. 1992. Т. 107. No. 2. P. 407–437.Lamberti J.C. Montesquieu in America. European Journal of Sociology. Archives Européennes de Sociologie. 1991. T. 32. No. 1. P. 197–210.Matera R. Wykorzystanie koncepcji Acemoglu i Robinsona do oceny Lewiatanów w krajach Europy Środkowo‑Wschodniej w długim okresie // Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 2022. No. 25 (3). P. 63–89.Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N. A contribution to the empirics of economic growth // The quarterly journal of economics. 1992. T. 107. No. 2. P. 407–437.Neyapti B. Daron Acemoglu and James A. Robinson: The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty // Journal of Economic Issues. 2022. Vol. 56 (1). P. 284–287.Matera R. Wykorzystanie koncepcji Acemoglu i Robinsona do oceny Lewiatanów w krajach Europy Środkowo‑Wschodniej w długim okresie. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 2022. No. 25 (3). P. 63–89.North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R. Violence and social orders: A conceptual framework for interpreting recorded human history. Cambridge University Press, 2009.Neyapti B. Daron Acemoglu and James A. Robinson: The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty. Journal of Economic Issues. 2022. Vol. 56 (1). P. 284–287.Spithoven A. The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty: by Daron Acemoglu and James A. Robinson. New York: Penguin Press, 2019 // Hardcover. 2022. 576 p.North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R. Violence and social orders: A conceptual framework for interpreting recorded human history. Cambridge University Press, 2009.Surdea-Hernea V. Book review: The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty // Romanian Journal of Society and Politics. 2021. Т. 15. No. 2.Spithoven A. The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty: by Daron Acemoglu and James A. Robinson. New York: Penguin Press, 2019. Hardcover. 2022. 576 p.Wade R.H. The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty // Journal of Development Studies. 2022. Т. 58. No. 1. P. 204–209.Surdea-Hernea V. Book review: The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty.Romanian Journal of Society and Politics. 2021. T. 15. No. 2. Wade R.H. The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty. Journal of Development Studies. 2022. T. 58. No. 1. P. 204–209.Bolt J., van Zanden L.J. Maddison style estimates of the evolution of the world economy, 2020: URL: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-projectdatabase-2020?lang=en (дата обращения: 20.05.2023).Bolt J., van Zanden L.J. Maddison style estimates of the evolution of the world economy, 2020: Available at: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddisonproject-database-2020?lang=en (Accessed: 20.05.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.