sciresНаучные исследования экономического факультета. Электронный журналScientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal2078-3809Moscow State University10.38050/2078-3809-2024-16-4-148-157scires-342Research ArticleМатериалы конференцииConference MaterialsА.А. Богданов и современная экономическая теория: движение к систематизацииA.A. Bogdanov and Modern Economic Theory: Movement to SystematizationКлейнерГ. Б.KleinerG. B.

Клейнер Георгий Борисович, член-корреспондент РАН, руководитель научного направления «Мезоэкономика, микроэкономика, корпоративная экономика», научный руководитель Кафедры моделирования и системного анализа, зав. Кафедрой институциональной экономики

г. Москва

George B. Kleiner, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Head of the Scientific Department “Mesoeconomics, microeconomics, corporate economics”, Scientific director of the Department of System Analysis in Economics, Head of the Department of Institutional Economics

Moscow

george.kleiner@inbox.ruЦЭМИ РАН; Финансовый университет при Правительстве РФ; Государственный университет управленияРоссияCentral Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of Sciences (CEMI RAS); Financial University under the Government of the Russian Federation; State University of ManagementRussian Federation202420012025164148157Copyright © Клейнер Г.Б., 20252025Клейнер Г.Б.Kleiner G.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://scires.elpub.ru/jour/article/view/342

В статье формулируется задача систематизации пространства современной экономической теории с применением методов и принципов всеобщей организационной науки (тектологии) А. Богданова. Опора на учение А. Богданова в сочетании с положениями системной экономической теории и пространственно-временного анализа позволяет наметить путь к катологизации вариантов (единиц) экономической теории. Особое значение здесь имеет выбор пространственно-временного универсума, в рамках которого должны размещаться указанные варианты. Универсальный подход А. Богданова, базирующийся на понятии ингрессии как всеобщей связи материальных, социальных и духовных компонент открывает путь к интеграции исследований во всех четырех сферах бытия – онтологической, идеологической, гносеологической и праксеологической, что, в свою очередь, позволяет в перспективе систематизировать варианты экономической теории в соответствии с их онтологическими, идеологическими, гносеологическими и праксеологическими признаками.

The idea of systematizing the space of modern economic theory using the methods and principles of universal organizational science (tektology) of A. Bogdanov has been formulated. Reliance on the statements of A. Bogdanov in combination with the provisions of systems economic theory and space-time analysis allows us to outline the path to cataloging variants (units) of economic theory. The choice of the space-time universe within which the indicated options should be located is of particular importance. The universal approach of A. Bogdanov, based on the concept of ingression as a universal connection of material, social and spiritual components, opens the way to the integration of research in all four spheres of existence - ontological, ideological, epistemological and praxeological, which, in turn, allows us to systematize options in the future economic theory in accordance with their ontological, ideological, epistemological and praxeological characteristics.

тектологияэкономическая теориясистемная экономическая теорияингрессияпространственно-временной универсумtektologyeconomic theorysystems economic theoryingressionspace-time universeReferencesАвтономов В.С. «Другой канон» в истории экономической мысли // Финансы и реальный сектор: взаимодействие и конкуренция. Материалы IX Международного симпозиума по эволюционной экономике. 8–10 сентября 2011 г. Россия, Московская обл., г. Пущино / под ред. В.И. Маевского, С.Г. Кирдиной. М.: Институт экономики РАН, 2012; СПб.: Нестор-История, 2013. С. 57–67.Avtonomov V.S. «Drugoy kanon» v istorii ekonomicheskoy mysli. Finansy i real'nyy sektor: vzaimodeystvie i konkurentsiya. Materialy IX Mezhdunarodnogo simpoziuma po evolyutsionnoy ekonomike. 8–10 sentyabrya 2011 g. Rossiya, Moskovskaya obl., g. Pushchino / pod red. V.I. Maevskogo, S.G. Kirdinoy. M.: Institut ekonomiki RAN, 2012; SPb.: Nestor-Istoriya, 2013. P. 57–67. (In Russ.).Балацкий Е.В. Новые императивы экономического знания: на пути к социономике // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 4. DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.2.Balatskiy E.V. Novye imperativy ekonomicheskogo znaniya: na puti k sotsionomike. Sotsial'noe prostranstvo. 2022. Vol. 8. No. 4. DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.2. (In Russ.).Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / Пер. с англ. Ю.В. Автономова; под ред. В.С. Автономова. 2-е изд. М.: Вопросы экономики, 2004. 415 с.Blaug M. Metodologiya ekonomicheskoy nauki, ili Kak ekonomisty ob"yasnyayut / Per. s angl. Yu.V. Avtonomova; pod red. V.S. Avtonomova. 2-e izd. M.: Voprosy ekonomiki, 2004. 415 p.Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука / Под ред. В.В. Попкова (отв. ред.) и др. Сост., предисловие и комментарии Г.Д. Гловели. Послесловие В.В. Попкова. М.: «Финансы», 2003.Bogdanov A.A. Tektologiya: Vseobshchaya organizatsionnaya nauka / Pod red. V.V. Popkova (otv. red.) i dr. Sost., predislovie i kommentarii G.D. Gloveli. Posleslovie V.V. Popkova. M.: «Finansy», 2003. (In Russ.).Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. Ч. 1 и 2, заново переработ. и доп. и ч. 3. Берлин и др.: З.И. Гржебин, 1922.Bogdanov A.A. Tektologiya: Vseobshchaya organizatsionnaya nauka. Ch. 1 i 2, zanovo pererabot. i dop. i ch. 3. Berlin i dr.: Z.I. Grzhebin, 1922. (In Russ.).Клейнер Г.Б. Размышление о системном мышлении: между А. Богдановым и Л. фон Берталанфи // AlterEconomics. 2024а. Т. 1. № 1. С. 20–28. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-1.3.Kleyner G.B. Razmyshlenie o sistemnom myshlenii: mezhdu A. Bogdanovym i L. fon Bertalanfi. AlterEconomics. 2024a. Vol. 2. No. 1. P. 20–28. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-1.3. (In Russ.).Клейнер Г.Б. Расширяющаяся вселенная экономической теории // AlterEconomics. 2023а. Т. 20. № 1. С. 1–8. DOI: /10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.1.Kleyner G.B. Rasshiryayushchayasya vselennaya ekonomicheskoy teorii. AlterEconomics. 2023a. T. 20. № 1. S. 1–8. DOI: /10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.1. (In Russ.).Клейнер Г.Б. Системная методология Александра Богданова в контексте современного экономического мировоззрения // Вопросы экономики. 2023б. № 3. С. 24–39. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-3-24-39.Kleyner G.B. Sistemnaya metodologiya Aleksandra Bogdanova v kontekste sovremennogo ekonomicheskogo mirovozzreniya. Voprosy ekonomiki. 2023b. No. 3. P. 24–39. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-3-24-39. (In Russ.).Клейнер Г.Б. Системная философия социально-экономического пространства-времени // Мировоззренческие вопросы политической экономии: современность и своевременность: монография / Под ред. А.Г. Грязновой, М.Л. Альпидовской. М.: КНОРУС, 2024б. С. 120–131.Kleyner G.B. Sistemnaya filosofiya sotsial'no-ekonomicheskogo prostranstva-vremeni. Mirovozzrencheskie voprosy politicheskoy ekonomii: sovremennost' i svoevremennost': monografiya / Pod red. A.G. Gryaznovoy, M.L. Al'pidovskoy. M.: KNORUS, 2024b. S. 120–131. (In Russ.).Клейнер Г.Б. Эволюция ведущих парадигм современной экономической науки // Институциональная экономика и современное управление. М.: Издательский дом ГУУ, 2016. С.10–30.Kleyner G.B. Evolyutsiya vedushchikh paradigm sovremennoy ekonomicheskoy nauki. Institutsional'naya ekonomika i sovremennoe upravlenie. M.: Izdatel'skiy dom GUU, 2016. P.10–30. (In Russ.).Клейнер Г.Б. Экосистемный подход как магистральная линия развития экономики в эпоху цифровизации // Развитие экосистемного подхода в концептах и терминах новой экономики: монография / Под ред. М.А. Боровской и др. Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2021. С. 13–19.Kleyner G.B. Ekosistemnyy podkhod kak magistral'naya liniya razvitiya ekonomiki v epokhu tsifrovizatsii. Razvitie ekosistemnogo podkhoda v kontseptakh i terminakh novoy ekonomiki: monografiya / Pod red. M.A. Borovskoy i dr. Rostov-na-Donu; Taganrog: Izdatel'stvo Yuzhnogo federal'nogo universiteta, 2021. P. 13–19. (In Russ.).Матвеев В.В., Овчинникова А.В. Теория «черного лебедя» и кризис современной экономической теории // Жизнеспособность экономических теорий: проверка порядком и хаосом: сб. науч. ст. / Под ред. Ю.Г. Лавриковой, Ю.Г. Мысляковой, О.Н. Бучинской. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2022. С. 65–78.Matveev V.V., Ovchinnikova A.V. Teoriya «chernogo lebedya» i krizis sovremennoy ekonomicheskoy teorii. Zhiznesposobnost' ekonomicheskikh teoriy: proverka poryadkom i khaosom: sb. nauch. st. / Pod red. Yu.G. Lavrikovoy, Yu.G. Myslyakovoy, O.N. Buchinskoy. Ekaterinburg: Institut ekonomiki UrO RAN, 2022. P. 65–78. (In Russ.).Нуреев Р. М. Развитие метода экономической теории // Мир новой экономики. 2014. № 3. С. 95–106.Nureev R. M. Razvitie metoda ekonomicheskoy teorii. Mir novoy ekonomiki. 2014. No. 3. P. 95–106. (In Russ.).Полтерович В.М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. № 1. С. 46–66.Polterovich V.M. Krizis ekonomicheskoy teorii. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii. 1998. No. 1. P. 46–66. (In Russ.).Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными. М.: ВШЭ (ГУ), 2011. 384 с.Raynert E. Kak bogatye strany stali bogatymi i pochemu bednye strany ostayutsya bednymi. M.: VShE (GU), 2011. 384 s. (In Russ.).Фролов Д.П. Эволюционная экономика на пике и в кризисе: перспектива новой парадигмы // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2020. Т. 12. № 1. С. 19–37. DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.1.019-037.Frolov D.P. Evolyutsionnaya ekonomika na pike i v krizise: perspektiva novoy paradigm. Journal of Institutional Studies (Zhurnal institutsional'nykh issledovaniy). 2020. Vol. 12. No. 1. P. 19–37. DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.1.019-037. (In Russ.).Худокормов А.Г., Нелюбина А.С., Сафина М.А., Андронова Е.С., Темирбулатова К.Ю. Новые штудии по современной экономической теории запада // Научные исследования эконо-мического факультета. Электронный журнал. 2018. Т. 10. № 1 (27). С. 7–73.Khudokormov A.G., Nelyubina A.S., Safina M.A., Andronova E.S., Temirbulatova K.Yu. Novye shtudii po sovremennoy ekonomicheskoy teorii zapada. Nauchnye issledovaniya ekonomicheskogo fakul'teta. Elektronnyy zhurnal. 2018. Vol. 10. No. 1 (27). P. 7–73. (In Russ.).Bertalanffy L. von. General System Theory // General Systems. 1956. Vol. 1. P. 1–10.Bertalanffy L. von. General System Theory. General Systems. 1956. Vol. 1. P. 1–10.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.