sciresНаучные исследования экономического факультета. Электронный журналScientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal2078-3809Moscow State University10.38050/2078-3809-2025-17-2-7-20scires-385Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИTHEORETICAL ISSUESHomo finansus: риски для устойчивости и развитияHomo finansus: risks to sustainability and developmentСараквашинД. А.SarakvashinD. A.

Сараквашин Денис Александрович, аспирант, экономический факультет

г. Москва

Denis A. Sarakvashin, Postgraduate student, Faculty of Economics

Moscow

5deals5@mail.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202515112025172720Copyright © Сараквашин Д.А., 20252025Сараквашин Д.А.Sarakvashin D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://scires.elpub.ru/jour/article/view/385

Статья посвящена теоретической проработке малоисследованного вопроса специфики хозяйствующего субъекта периода современного финансового капитализма. Целью работы выступила идентификация рисков становления homo finansus по линиям устойчивости и развития как наиболее перспективных координат для изучения поведения сложных систем. В труде приведен углубленный аналитический обзор зарубежных и отечественных материалов по теме. Выполнен синтез мотивов поведения homo finansus с позиций ключевых финансовых параметров. Установлено отношение к принятию риска как единственной возможности обеспечения материального благополучия и внутреннего совершенства, а к долгу как естественному состоянию, в чем усматривается форма финансового фетишизма. Ориентация homo finansus на гипертрофированную автономию делегирует на индивидуальный уровень угрозы, которые носят системный характер и не могут быть адекватно обработаны сообществом инвесторов. Указанное явление обнаруживает подготовку почвы для демонтажа национальных государств. Исключительный интерес к кругообороту финансовых активов отрицает категорию творчества, что трактуется как попытка остановить развитие и зафиксировать status quo.

The article is devoted to the theoretical study of the little-studied issue of the specifics of modern financial capitalism economic actor. The aim of the work is to identify the risks of becoming homo finansus along the lines of stability and development as the most promising coordinates for studying the behavior of complex systems. The work provides an in-depth analytical review of foreign and domestic materials on the topic. The synthesis of motives of homo finansus behavior from the position of key financial parameters is carried out. The attitude to risk taking as the only possibility to ensure material well-being and internal perfection, and to debt as a natural state, which is seen as a form of financial fetishism, is established. The orientation of homo finansus to hypertrophied autonomy delegates to the individual level threats that are systemic in nature and cannot be adequately handled by the community of investors. This phenomenon reveals the preparation of the ground for the dismantling of nation-states. The exclusive interest in the circulation of financial assets denies the category of creativity, which is interpreted as an attempt to stop development and fix the status quo.

финансиализация повседневной жизнимодель человекаhomo finansushomo creatorустойчивостьразвитие.financialization of everyday lifehuman modelhomo finansushomo creatorsustain- abilitydevelopment.ReferencesАвтономов В.С. Человек в зеркале экономической теории: очерк истории западной экономической жизни. М.: Наука, 1993. 174 с.Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории: очерк истории западной экономической жизни. М.: Наука, 1993. 174 с.Акерлоф Д., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. 273 с.Акерлоф Д., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. 273 с.Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал. Т. 2: Теория: Глобальная гегемония капитала и ее пределы. М.: Ленанд, 2014. 905 с.Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал. Т. 2: Теория: Глобальная гегемония капитала и ее пределы. М.: Ленанд, 2014. 905 с.Залетный А.А. Финансовый капитал: взгляд изнутри. М.: ТЕИС, 2014. 117 с.Залетный А.А. Финансовый капитал: взгляд изнутри. М.: ТЕИС, 2014. 117 с.Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974. 273 с.Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974. 273 с.Кузнецов А.В. Homo Finansus как феномен научно-технического прогресса // Философия хозяйства. 2019. № 3. С. 27–37.Кузнецов А.В. Homo Finansus как феномен научно-технического прогресса // Философия хозяйства. 2019. № 3. С. 27–37.Левина И. Г. Homo Finansus как продукт нового соотношения реального и финансового секторов // Философия и будущее цивилизации: тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24–28 мая 2005 г.): В 5 т. Т. 5. М.: Современные тетради, 2005.Левина И. Г. Homo Finansus как продукт нового соотношения реального и финансового секторов // Философия и будущее цивилизации: тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24–28 мая 2005 г.): В 5 т. Т. 5. М.: Современные тетради, 2005.Лозина О.И., Рогожникова В.Н., Тутов Л.А. Модель творческого в современной экономике: опыт создания // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2020. Т. 12. №. 4 C. 7–20. DOI: 10.38050/2078-3809-2020-12-4-7-20.Лозина О.И., Рогожникова В.Н., Тутов Л.А. Модель творческого в современной экономике: опыт создания // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2020. Т. 12. №. 4 C. 7–20. DOI: 10.38050/2078-3809-2020-12-4-7-20.Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. II. М.: Прогресс, 1984.Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. II. М.: Прогресс, 1984.Ольсевич Ю.Я. О психогенетических и психосоциальных основах экономического поведения // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2008. № 1. С. 3–15.Ольсевич Ю.Я. О психогенетических и психосоциальных основах экономического поведения // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2008. № 1. С. 3–15.Прокофьева Л.М., Корчагина И.И. Демографическая структура семей и домохозяйств в России, ее динамика по данным переписей населения // Демографическое обозрение. 2023. № 10. С. 4–17. DOI: 10.17323/DEMREVIEW.V10I2.17763.Прокофьева Л.М., Корчагина И.И. Демографическая структура семей и домохозяйств в России, ее динамика по данным переписей населения // Демографическое обозрение. 2023. № 10. С. 4–17. DOI: 10.17323/DEMREVIEW.V10I2.17763.Сухарева М.А., Чурзина И.В. Эволюция модели экономического поведения человека в условиях цифровой трансформации // Вест. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2024. № 21. С. 37–54. DOI: 10.55959/MSU2073-2643-21-2024-2-37-54.Сухарева М.А., Чурзина И.В. Эволюция модели экономического поведения человека в условиях цифровой трансформации // Вест. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2024. № 21. С. 37–54. DOI: 10.55959/MSU2073-2643-21-2024-2-37-54.Aitken R. «A Machine for Living»: The Cultural Economy of Financial Subjectivity // The Routledge International Handbook of Financialization. 2020. P. 369–379. DOI: 10.4324/9781315142876-33.Aitken R. «A Machine for Living»: The Cultural Economy of Financial Subjectivity // The Routledge International Handbook of Financialization. 2020. P. 369–379. DOI: 10.4324/9781315142876-33.Donoghue M. Resilience, discipline and financialisation in the UK’s liberal welfare state // New Political Economy. 2022. No. 27. P. 504–516. DOI: 10.1080/13563467.2021.1994538.Donoghue M. Resilience, discipline and financialisation in the UK’s liberal welfare state // New Political Economy. 2022. No. 27. P. 504–516. DOI: 10.1080/13563467.2021.1994538.Foucault M., Martin L.H., Gutman H., Hutton P.H. Technologies of the self: a seminar with Michel Foucault. Amherst: University of Massachusetts Press, 1988. 182 p.Foucault M., Martin L.H., Gutman H., Hutton P.H. Technologies of the self: a seminar with Michel Foucault. Amherst: University of Massachusetts Press, 1988. 182 p.Froud J., Johal S., Leaver A., Williams K. Financialization and strategy: Narrative and numbers. Routledge, 2006. DOI: 10.4324/9780203414941.Froud J., Johal S., Leaver A., Williams K. Financialization and strategy: Narrative and numbers. Routledge, 2006. DOI: 10.4324/9780203414941.Lai Karen P.Y. Unpacking financial subjectivities: Intimacies, governance and socioeconomic practices in financialization // Environment and Planning D: Society and Space. 2017. No. 35 (5). P. 913–932. DOI: 10.1177/0263775817696500.Lai Karen P.Y. Unpacking financial subjectivities: Intimacies, governance and socioeconomic practices in financialization // Environment and Planning D: Society and Space. 2017. No. 35 (5). P. 913–932. DOI: 10.1177/0263775817696500.Lapavitsas C. Theorizing financialization // Work, Employment and Society. 2011. No. 25. P. 611–626. DOI: 10.1177/0950017011419708.Lapavitsas C. Theorizing financialization // Work, Employment and Society. 2011. No. 25. P. 611–626. DOI: 10.1177/0950017011419708.Lazarus J. Financial Literacy Education: A Questionable Answer to the Financialization of Everyday Life // The Routledge International Handbook of Financialization. 2020. P. 390–399. DOI: 10.4324/9781315142876-35.Lazarus J. Financial Literacy Education: A Questionable Answer to the Financialization of Everyday Life // The Routledge International Handbook of Financialization. 2020. P. 390–399. DOI: 10.4324/9781315142876-35.Lazzarato M. The Making of the Indebted Man. An Essay on the Neoliberal Condition.Lazzarato M. The Making of the Indebted Man. An Essay on the Neoliberal Condition.South Pasadena, CA: Semiotext(e), 2012. 199 p.South Pasadena, CA: Semiotext(e), 2012. 199 p.Mader P., Mertens D., van der Zwan N. Financialization: An introduction // The Routledge International Handbook of Financialization. 2020. P. 1–16. DOI: 10.4324/9781315142876-1.Mader P., Mertens D., van der Zwan N. Financialization: An introduction // The Routledge International Handbook of Financialization. 2020. P. 1–16. DOI: 10.4324/9781315142876-1.Nilsson C. Turning Students into Stock Market Investors: The Role of Civil Society and Public Schools in Swedish Financialization, 1985–2010 // Enterprise and Society. 2024. Vol. 25. Is. 4. P. 1264–1294. DOI: 10.1017/ESO.2023.42.Nilsson C. Turning Students into Stock Market Investors: The Role of Civil Society and Public Schools in Swedish Financialization, 1985–2010 // Enterprise and Society. 2024. Vol. 25. Is. 4. P. 1264–1294. DOI: 10.1017/ESO.2023.42.Pellandini-Simányi L. The Financialization of Everyday Life // The Routledge Handbook of Critical Finance Studies. 2020. P. 278–299. DOI: 10.4324/9781315114255-18.Pellandini-Simányi L. The Financialization of Everyday Life // The Routledge Handbook of Critical Finance Studies. 2020. P. 278–299. DOI: 10.4324/9781315114255-18.Predmore S. Feminist and gender studies approaches to financialization // The Routledge International Handbook of Financialization. 2020. P. 102–112. DOI: 10.4324/9781315142876-9/.Predmore S. Feminist and gender studies approaches to financialization // The Routledge International Handbook of Financialization. 2020. P. 102–112. DOI: 10.4324/9781315142876-9/.Roberts A. Household debt and the financialization of social reproduction: Theorizing the UK housing and hunger crises // Research in Political Economy. 2020. No. 31. P. 135–164. DOI: 10.1108/S0161-723020160000031009/FULL/XML.Roberts A. Household debt and the financialization of social reproduction: Theorizing the UK housing and hunger crises // Research in Political Economy. 2020. No. 31. P. 135–164. DOI: 10.1108/S0161-723020160000031009/FULL/XML.van der Zwan N. Making sense of financialization // Socio-Economic Review. 2014. No. 12. P. 99–129. DOI:10.1093/ser/mwt020van der Zwan N. Making sense of financialization // Socio-Economic Review. 2014. No. 12. P. 99–129. DOI:10.1093/ser/mwt020Hillenbrand P., Kiewell D., Miller-Cheevers R., Ostojic I., Springer G. Traditional company, new businesses: The pairing that can ensure an incumbent’s survival // McKinsey and Co. 2019: URL: https://www.mckinsey.com.br/industries/oil-and-gas/our-insights/traditional-company-new-busi-nesses-the-pairing-that-can-ensure-an-incumbents-survival (дата обращения: 11.02.2025).Hillenbrand P., Kiewell D., Miller-Cheevers R., Ostojic I., Springer G. Traditional company, new businesses: The pairing that can ensure an incumbent’s survival // McKinsey and Co. 2019: URL: https://www.mckinsey.com.br/industries/oil-and-gas/our-insights/traditional-company-new-busi-nesses-the-pairing-that-can-ensure-an-incumbents-survival (дата обращения: 11.02.2025).Palley T. I. Financialization: What it is and Why it Matters // Levy Economics Institute Working Paper. 2007. No. 525: URL: https://ssrn.com/abstract=1077923 (дата обращения: 11.02.2025).Palley T. I. Financialization: What it is and Why it Matters // Levy Economics Institute Working Paper. 2007. No. 525: URL: https://ssrn.com/abstract=1077923 (дата обращения: 11.02.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.