sciresНаучные исследования экономического факультета. Электронный журналScientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal2078-3809Moscow State University10.38050/2078-3809-2025-17-3-7-19scires-397Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИTHEORETICAL ISSUESКреативность как феномен экономического поведения: междисциплинарный подходCreativity as a Phenomenon of Economic Behavior: An Interdisciplinary ApproachЛозинаО. И.LozinaO. I.

Лозина Ольга Игоревна, кандидат экономических наук, ассистент, экономический факультет

г. Москва

Olga I. Lozina, Candidate of Economic Sciences, Assistant, Faculty of Economics

Moscow

lozina.olia@yandex.ruТутовЛ. А.TutovL. A.

Тутов Леонид Арнольдович, доктор философских наук, профессор, экономический факультет

г. Москва

Leonid A. Tutov, Doctor of Philosophy, Professor, Faculty of Economics

Moscow

l.tutov@yandex.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202516112025173719Copyright © Лозина О.И., Тутов Л.А., 20252025Лозина О.И., Тутов Л.А.Lozina O.I., Tutov L.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://scires.elpub.ru/jour/article/view/397

Статья посвящена исследованию креативности как сложного междисциплинарного феномена. Авторы поднимают важные теоретико-методологические вопросы: что представляет собой креативность в границах экономики и каковы ее особенности? Отмечается, что креативность может быть тесно связана с рациональным поведением в процессе принятия решения, но при этом имеет своей составляющей иррациональный аспект. Подчеркивается, что на этапе цифровой экономики креативность выступает как реакция человека на неопределенность внешней среды, усиливающуюся под воздействием технологий искусственного интеллекта. В заключении авторы подчеркивают актуальность креативности как драйвера развития человеческого капитала и формирования модели креативного человека.

The article is devoted to the study of creativity as a complex interdisciplinary phenomenon. The authors raise important theoretical and methodological questions: what is creativity within the boundaries of the economy and what are its features? It is noted that creativity can be closely related to rational behavior in the decision-making process, but it also has an irrational aspect. It is emphasized that at the stage of the digital economy, creativity acts as a reaction to the uncertainty of the external environment, which is increasing under the influence of artificial intelligence technologies. In conclusion, the authors point to the possibilities of including creativity in the human model as its methodological prerequisite. The research prospects emphasize the relevance of creativity as a driver for the development of human capital and the formation of a creative man model.

искусственный интеллекткреативностьмодель человекаэкономическое поведениеartificial intelligencecreativityMan modeleconomic behaviorReferencesАкерлоф Дж., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма / пер. с англ. Д. Прияткина. М.: Юнайтед Пресс, 2010. 273 с.Акерлоф Дж., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма / пер. с англ. Д. Прияткина. М.: Юнайтед Пресс, 2010. 273 с.Бердяев Н.А. Философия свободы. М.: Юрайт, 2017. 201 с.Бердяев Н.А. Философия свободы. М.: Юрайт, 2017. 201 с.Бузгалин А.В. Творческий человек в экономике будущего // Экономическое возрождение России. 2022. № 1 (71). С. 48–57.Бузгалин А.В. Творческий человек в экономике будущего // Экономическое возрождение России. 2022. № 1 (71). С. 48–57.Вечерин А.В., Яголковский С.Р. Искусственный интеллект в оценивании и развитии креативности // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2024. Т. 21. № 4 С. 787–799.Вечерин А.В., Яголковский С.Р. Искусственный интеллект в оценивании и развитии креативности // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2024. Т. 21. № 4 С. 787–799.Лаптева Н.М. Инкубация в решении творческих задач: гипотезы и перспективы исследований // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2020. Т. 17. № 4. С. 630–644.Лаптева Н.М. Инкубация в решении творческих задач: гипотезы и перспективы исследований // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2020. Т. 17. № 4. С. 630–644.Лозина О.И., Рогожникова В.Н., Тутов Л.А. Модель творческого человека в современной экономике: опыт создания // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2020. Т. 12. Вып. 4. С. 7–20: URL: https://ar-chive.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=4245&p=attachment (дата обращения: 16.05.2025).Лозина О.И., Рогожникова В.Н., Тутов Л.А. Модель творческого человека в современной экономике: опыт создания // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2020. Т. 12. Вып. 4. С. 7–20: URL: https://ar-chive.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=4245&p=attachment (дата обращения: 16.05.2025).Лозина О.И., Овчинников Т.А. Тенденции формирования потребительского поведения при взаимодействии с искусственным интеллектом // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2025. Т. 17. Вып. С. 3. С. 20-37: URL: https://archive.econ.msu.ru/journal/issues/2025/2025.volume_17.issue_3/Lozina_Ovchinnikov/ (дата обращения: 29.09.2025).Лозина О.И., Овчинников Т.А. Тенденции формирования потребительского поведения при взаимодействии с искусственным интеллектом // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2025. Т. 17. Вып. С. 3. С. 20-37: URL: https://archive.econ.msu.ru/journal/issues/2025/2025.volume_17.issue_3/Lozina_Ovchinnikov/ (дата обращения: 29.09.2025).Лозина О.И., Тутов Л.А. Методологические предпосылки модели человека в современной экономике. // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2020. № 5. С. 24–39.Лозина О.И., Тутов Л.А. Методологические предпосылки модели человека в современной экономике. // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2020. № 5. С. 24–39.Мильгизин И.Э., Баева Л.В. К вопросу о креативности в нейросетях искусственного интеллекта // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2017. № 1 (13). С. 62–71.Мильгизин И.Э., Баева Л.В. К вопросу о креативности в нейросетях искусственного интеллекта // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2017. № 1 (13). С. 62–71.Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 17–38.Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 17–38.Шумпетер И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Ленанд, 2022. 400 с.Шумпетер И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Ленанд, 2022. 400 с.Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39–49.Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39–49.Becker G.S. Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. Chicago and London: University of Chicago Press, 2016. 376 p.Becker G.S. Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. Chicago and London: University of Chicago Press, 2016. 376 p.Cerisola S. Cultural heritage, creativity and economic development. London: Edward Elgar Publishing, 2019.Cerisola S. Cultural heritage, creativity and economic development. London: Edward Elgar Publishing, 2019.Florida R. The Rise of the Creative Class: And how It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books, 2010.Florida R. The Rise of the Creative Class: And how It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books, 2010.Guilford J.P. Creative Talents: Their Nature Uses and Development. New York: Bearly Limited, 1986.Guilford J.P. Creative Talents: Their Nature Uses and Development. New York: Bearly Limited, 1986.Hennessey B.A., Amabile T.M. Creativity // Annual Review of Psychology. 2010. Vol. 61. P. 569–598.Hennessey B.A., Amabile T.M. Creativity // Annual Review of Psychology. 2010. Vol. 61. P. 569–598.Kahneman D. Maps of Bounded Rationality: a Perspective on Intuitive Judgment and Choice. Prize Lecture, December, 8, 2002. Stockholm: The Nobel Foundation, 2003. P. 449–489.Kahneman D. Maps of Bounded Rationality: a Perspective on Intuitive Judgment and Choice. Prize Lecture, December, 8, 2002. Stockholm: The Nobel Foundation, 2003. P. 449–489.Kahneman D., Tversky A. On the Psychology of Prediction // Psychological Review. 1973. Vol. 80. No. 4. P. 237–251.Kahneman D., Tversky A. On the Psychology of Prediction // Psychological Review. 1973. Vol. 80. No. 4. P. 237–251.Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decisions Under Risk // Econometrica. 1979. Vol. 47. No. 2. P. 263–291.Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decisions Under Risk // Econometrica. 1979. Vol. 47. No. 2. P. 263–291.Montuori A., Donnelly G. Creativity and Leadership in Postnormal Times // The Postnormal Times Reader / Z. Sardar (ed.). Herndon: International Institute of Islamic Thought, 2019. P. 355–376.Montuori A., Donnelly G. Creativity and Leadership in Postnormal Times // The Postnormal Times Reader / Z. Sardar (ed.). Herndon: International Institute of Islamic Thought, 2019. P. 355–376.Neto J.C., Filipe J.A., Caleiro, A.B. Creativity and innovation: A contribution of behavioral economics // International Journal of Innovation Studies. 2019. Vol. 3. P. 12–21.Neto J.C., Filipe J.A., Caleiro, A.B. Creativity and innovation: A contribution of behavioral economics // International Journal of Innovation Studies. 2019. Vol. 3. P. 12–21.Rhodes M. An analysis of creativity// The Phi Delta Kappan. 1961. Vol. 42. P. 305–310.Rhodes M. An analysis of creativity// The Phi Delta Kappan. 1961. Vol. 42. P. 305–310.Sawyer M.C. Evolutionary Macroeconomics by John Foster // The Economic Journal. 1988. No. 98 (391). P. 530–532.Sawyer M.C. Evolutionary Macroeconomics by John Foster // The Economic Journal. 1988. No. 98 (391). P. 530–532.Simon H.A. Creativity in the arts and the sciences // The Kenyon Review. 2001. Vol. 23. No. 2. P. 203–220.Simon H.A. Creativity in the arts and the sciences // The Kenyon Review. 2001. Vol. 23. No. 2. P. 203–220.Sternberg R.J. The Nature of Creativity // Creativity Research Journal. 2006. Vol. 18. No. 1. P. 87–98.Sternberg R.J. The Nature of Creativity // Creativity Research Journal. 2006. Vol. 18. No. 1. P. 87–98.Sternberg R.J. Missing links: What is missing from definitions of creativity? // Journal of Creativity. 2022. No. 32. P. 1–7.Sternberg R.J. Missing links: What is missing from definitions of creativity? // Journal of Creativity. 2022. No. 32. P. 1–7.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.