Гетеродоксальный взгляд на модель человека
https://doi.org/10.38050/2078-3809-2025-17-2-21-38
Аннотация
В статье анализируются различия взглядов на модель человека гетеродоксальными течениями экономической мысли и мейнстрима (основное течение). Показывается соотношение с другими направлениями экономической теории. Особо выделяется соотношение взглядов австрийской школы и ортодоксального течения. В этом контексте представленный сравнительный анализ привлекает внимание к отличительным особенностям взглядов на модель человека и возможным перспективам их развития.
Об авторе
А. А. Кожуховская
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Кожуховская Анна Аркадьевна, аспирант, экономический факультет
г. Москва
Список литературы
1. Автономов В.С. В поисках человека: очерки по истории и методологии экономической науки. М.; СПб: Изд-во Института Гайдара; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2020. 680 с.
2. Автономов В.С. Кто, как и почему отвергает экономические теории // Экономическая наука: забытые и отвергнутые теории: Сборник материалов 1-й Октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики. 3–5 октября 2019 г. / Под ред. В.С. Автономова, А.Я. Рубинштейна. М.: ИЭ РАН, 2019. 292 с.
3. Автономов В.С. Еще несколько слов о методологическом индивидуализме // Общественные науки и современность. 2014. № 3. С. 53–56.
4. Арментано Д. Т. Антитраст против конкуренции. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
5. Баженов Г.А. Методологическая дифференциация направлений австрийской школы: маргинализация или интеграция с мейнстримом? // Известия УрГЭУ . 2015. № 6. C. 14–22.
6. Баженов Г.А., Мальцев А.А. Современные гетеродоксальные направления экономической теории в контексте трансформации мейнстрима // Общество и экономика. 2018. № 1. C. 5–21.
7. Бем-Баверк О. фон. Основы теории ценности хозяйственных благ. М.: Директ-Медиа, 2007. 189 с.
8. Бем-Баверк О. фон. Капитал и прибыль. Т. 2. Позитивная теория капитала; Т. 3. Экскурсы. Челябинск: Социум, 2010.
9. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / Пер. с англ. Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Автономова. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. 416 с.
10. Визер Ф. Теория общественного хозяйства (избр. гл.) // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер: Пер. с нем. / Предисл., коммент., сост. В. С. Автономова. М.: Экономика, 1992. 492 с.
11. Заостровцев А.П., Матвеев В.В. Австрийская экономическая школа: фундаментальные принципы, методология, институциональный анализ и перспективы // Вопросы экономики. 2024. № 2. С. 67–83.
12. Капелюшников Р. И. Концепция культурной эволюции Ф.А. Хайека и эволюционная психология (Часть вторая) // Вопросы экономики. 2024. Т. 7. С. 25–52.
13. Капелюшников Р.И. Экономические очерки: методология, институты, человеческий капитал. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 574 с.
14. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. Челябинск: Социум, 2010.
15. Кульков В.М. Гетеродоксальная теория: роль в исследовании экономики // Философия хозяйства. 2021. № 5 (137). С. 59–68.
16. Мальцев А.А. Гетеродоксальная экономическая теория: текущее состояние и пути дальнейшего развития // Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 2. С. 148–169.
17. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М.: Прогресс, 1984.
18. Мизес Л. фон. Австрийская теория экономического цикла // Экономический цикл: анализ австрийской школы. Челябинск: Социум, 2005. С. 103–111.
19. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. М.: Челябинск: ИРИСЭН; Мысль; Социум, 2008. 829 с.
20. Мизес Л. фон. Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции. М.; Челябинск: Социум, 2013. 368 с.
21. Пороховский А.А. Политическая экономия на рубеже столетий // Вопросы политической экономии. 2012. № 1. С. 3–19.
22. Ротбард М. Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества. М.: Социум, 2008.
23. Тутов Л.А., Измайлов А.А. Искусственный интеллект на службе у предпринимательства – позиция новой австрийской теории // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2024. Т. 16. Вып. 2. С. 53–62. DOI: 10.38050/2078-3809-2024-16-2-53-62.
24. Тутов Л.А., Мнацаканов А.А. Модель экономического человека в неортодоксальных подходах на примере либертарианского трансгуманизма // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление. 2018 № 3. С. 5–10.
25. Уэрта де Сото Х. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество. Челябинск: Социум, 2007. 202 с.
26. Хайек Ф.А. Конкуренция, труд и правовой порядок свободных людей. СПб.: Пневма, 2009. 200 с.
27. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Пер. с англ. О.А. Дмитриевой; под ред. Р. И. Капелюшникова. Челябинск: Социум, 2011. 394 с.
28. Шаститко А.Е., Федоров С.И. Человек в меняющемся мире: как координировать индивидуальные планы? // Вопросы экономики. 2023. № 7. С. 50–80.
29. Шаститко А.Е. Модели человека в экономической теории. М.: ИНФРА-М, 2006.
30. Эльстер Ю. Кислый виноград. Исследование провалов рациональности / Пер. с англ. И. Кушнаревой; науч. ред. перевода А. Морозов. М.: Изд-во Института Гайдара, 2018. 296 с.
31. Armentano D. T. Antitrust and Monopoly. Oakland, CA.: The Independent Institute, 1999.
32. Boettke P.J., Leeson P.T. The Austrian School of Economics: 1950–2000 // Samuels W.J., Biddle J.E., Davis О.B. A companion to the History of Economic Thought. Wiley-Blackwell Publishing, 2003.
33. Colander D., Holt R., Rosser B. The Changing Face of Mainstream Economics // Review of Political Economy. 2004. Vol. 16. No. 4. P. 485–499.
34. Foss N.J., Lien, L.B. Ownership and Competitive Dynamics // The Quarterly Journal of Austrian Economics. 2010. Vol. 13. No. 2. P. 3–30.
35. Hayek F.A. The Fortunes of Liberalism / P.G. Klein ed. Chicago: University of Chicago Press, 1992. P. 61–95.
36. Huerta de Soto J. The Austrian School: Market Order and Entrepreneurial Creativity. Cheltenham (UK); Northampton (MA, USA): E. Elgar, 2008.
37. Kirzner I.M. Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach // Journal of Economic Literature. 1997. Vol. XXXV. P. 60–85.
38. Lachmann L. The Role of Expectations in Economics as a Social Science // Economica. 1943. Vol. 14.
39. Mises L., von. Epistemological Problems in Economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2003.
Рецензия
Для цитирования:
Кожуховская А.А. Гетеродоксальный взгляд на модель человека. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2025;17(2):21-38. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2025-17-2-21-38
For citation:
Kozhukhovskaya A.A. Heterodox View on Economic Man. Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal. 2025;17(2):21-38. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/2078-3809-2025-17-2-21-38
Просмотров:
7
Послать статью по эл. почте 