Creativity as a Phenomenon of Economic Behavior: An Interdisciplinary Approach
https://doi.org/10.38050/2078-3809-2025-17-3-7-19
Abstract
The article is devoted to the study of creativity as a complex interdisciplinary phenomenon. The authors raise important theoretical and methodological questions: what is creativity within the boundaries of the economy and what are its features? It is noted that creativity can be closely related to rational behavior in the decision-making process, but it also has an irrational aspect. It is emphasized that at the stage of the digital economy, creativity acts as a reaction to the uncertainty of the external environment, which is increasing under the influence of artificial intelligence technologies. In conclusion, the authors point to the possibilities of including creativity in the human model as its methodological prerequisite. The research prospects emphasize the relevance of creativity as a driver for the development of human capital and the formation of a creative man model.
About the Authors
O. I. Lozina
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Olga I. Lozina, Candidate of Economic Sciences, Assistant, Faculty of Economics
Moscow
L. A. Tutov
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Leonid A. Tutov, Doctor of Philosophy, Professor, Faculty of Economics
Moscow
References
1. Акерлоф Дж., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма / пер. с англ. Д. Прияткина. М.: Юнайтед Пресс, 2010. 273 с.
2. Бердяев Н.А. Философия свободы. М.: Юрайт, 2017. 201 с.
3. Бузгалин А.В. Творческий человек в экономике будущего // Экономическое возрождение России. 2022. № 1 (71). С. 48–57.
4. Вечерин А.В., Яголковский С.Р. Искусственный интеллект в оценивании и развитии креативности // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2024. Т. 21. № 4 С. 787–799.
5. Лаптева Н.М. Инкубация в решении творческих задач: гипотезы и перспективы исследований // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2020. Т. 17. № 4. С. 630–644.
6. Лозина О.И., Рогожникова В.Н., Тутов Л.А. Модель творческого человека в современной экономике: опыт создания // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2020. Т. 12. Вып. 4. С. 7–20: URL: https://ar-chive.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=4245&p=attachment (дата обращения: 16.05.2025).
7. Лозина О.И., Овчинников Т.А. Тенденции формирования потребительского поведения при взаимодействии с искусственным интеллектом // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2025. Т. 17. Вып. С. 3. С. 20-37: URL: https://archive.econ.msu.ru/journal/issues/2025/2025.volume_17.issue_3/Lozina_Ovchinnikov/ (дата обращения: 29.09.2025).
8. Лозина О.И., Тутов Л.А. Методологические предпосылки модели человека в современной экономике. // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2020. № 5. С. 24–39.
9. Мильгизин И.Э., Баева Л.В. К вопросу о креативности в нейросетях искусственного интеллекта // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2017. № 1 (13). С. 62–71.
10. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 17–38.
11. Шумпетер И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Ленанд, 2022. 400 с.
12. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39–49.
13. Becker G.S. Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. Chicago and London: University of Chicago Press, 2016. 376 p.
14. Cerisola S. Cultural heritage, creativity and economic development. London: Edward Elgar Publishing, 2019.
15. Florida R. The Rise of the Creative Class: And how It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books, 2010.
16. Guilford J.P. Creative Talents: Their Nature Uses and Development. New York: Bearly Limited, 1986.
17. Hennessey B.A., Amabile T.M. Creativity // Annual Review of Psychology. 2010. Vol. 61. P. 569–598.
18. Kahneman D. Maps of Bounded Rationality: a Perspective on Intuitive Judgment and Choice. Prize Lecture, December, 8, 2002. Stockholm: The Nobel Foundation, 2003. P. 449–489.
19. Kahneman D., Tversky A. On the Psychology of Prediction // Psychological Review. 1973. Vol. 80. No. 4. P. 237–251.
20. Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decisions Under Risk // Econometrica. 1979. Vol. 47. No. 2. P. 263–291.
21. Montuori A., Donnelly G. Creativity and Leadership in Postnormal Times // The Postnormal Times Reader / Z. Sardar (ed.). Herndon: International Institute of Islamic Thought, 2019. P. 355–376.
22. Neto J.C., Filipe J.A., Caleiro, A.B. Creativity and innovation: A contribution of behavioral economics // International Journal of Innovation Studies. 2019. Vol. 3. P. 12–21.
23. Rhodes M. An analysis of creativity// The Phi Delta Kappan. 1961. Vol. 42. P. 305–310.
24. Sawyer M.C. Evolutionary Macroeconomics by John Foster // The Economic Journal. 1988. No. 98 (391). P. 530–532.
25. Simon H.A. Creativity in the arts and the sciences // The Kenyon Review. 2001. Vol. 23. No. 2. P. 203–220.
26. Sternberg R.J. The Nature of Creativity // Creativity Research Journal. 2006. Vol. 18. No. 1. P. 87–98.
27. Sternberg R.J. Missing links: What is missing from definitions of creativity? // Journal of Creativity. 2022. No. 32. P. 1–7.
Review
For citations:
Lozina O.I., Tutov L.A. Creativity as a Phenomenon of Economic Behavior: An Interdisciplinary Approach. Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal. 2025;17(3):7-19. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/2078-3809-2025-17-3-7-19
Views:
56
Email this article 