К вопросу об общественном договоре как факторе национального экономического суверенитета

В статье обосновывается, что достаточный уровень развития экономики выступает основой национального экономического суверенитета, который также в значительной мере обеспечивается устойчивостью общественного договора. В последние годы он находится в состоянии эволюционной трансформации, чтобы предотвратить внутреннюю угрозу национальной безопасности. Авторами доказывается, что только прозрачные и воспринимаемые как справедливые всеми участниками экономических отношений условия общественного договора могут обеспечить национальный экономический суверенитет. Важно, чтобы уровень и формы экономической роли и другие функции государства принимались экономическими агентами таким образом, чтобы общество, государство и бизнес одинаково понимали и разделяли национальные цели развития экономики в рамках общественного договора, при котором граждане в равной мере могли бы реализовать свои права и обязанности.

1. Аузан А.А. Общественный договор и гражданское общество // Мир России. 2005. Т. XIV. № 3. С. 3–18.

2. Блищенко И.Н., Дориа Ж. Понятие экономического суверенитета государства // Правоведение. 2000. № 1 (228). С. 200–217.

3. Варуфакис Я. Технофеодализм. Что убило капитализм. М.: Ад Маргинем, 2025. 304 с.

4. Гребнев Л.С. Суверенитет в экономике. М.: ГУ-ВШЭ, 1996. 67 с.

5. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 2018. 427 с.

6. Петров А.В. Глобализация и социальные основы экономического суверенитета России // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2009. № 1. С. 81–99.

7. Политическая экономия России: динамика общественного договора в 2000-х годах. Избранные труды Института национального проекта «Общественный договор», 2000–2009. Составители А.А. Аузан, А.В. Золотов, А.А. Ставинская, В.Л. Тамбовцев. М.: ИНП-ОД, 2010. 720 с.

8. Полтерович В.М. На пути к новой теории реформ // Экономическая наука современной России. 1999. № 3. С. 32–48.

9. Пороховский А.А. Экономический суверенитет России: проблемы становления и обеспечения // Экономическое возрождение России. 2023. № 3 (77). С. 10–15.

10. Пороховский А.А. Теоретические основания национального экономического суверенитета: особенности России. Международная ежегодная научная конференция Ломоносовские чтения–2023. Секция экономических наук. «Новая экономическая реальность: структурные и региональные аспекты»: Сборник лучших докладов. М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2024a. 660 с.

11. Пороховский А.А Американский экономический суверенитет: основа мирового лидерства США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2024b. № 54 (10). С. 5–18.

12. Сапир Ж. Основы экономического суверенитета и вопрос о формах его реализации // Проблемы прогнозирования. 2020. № 2. С. 3–12.

13. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России // ЭКО. 2007. № 5. С. 2–20.

14. Танимов О.В. Экономический и технологический суверенитет: соотношение понятий // Хозяйство и право. 2024. № 9. С. 13–28.

15. Тощенко Ж.Т. Общественный договор: эволюция идей // Россия реформирующаяся: ежегодник. Вып. 21 М.: ФНИСЦ РАН, 2023. С. 98–121.

16. Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории. М.: Наука, 2001. 415 с.

17. Хачатурян Н.А. Шесть книг о государстве / Пер. и комм. Ж. Бодена // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. 2. М.: Мысль, 1999. С. 688–695.

18. Эбзеев Б.С. Народ, народный суверенитет и представительство: доктринальные основы и конституционная практика // Избирательное законодательство и практика. 2016. № 2. С. 3– 12.

19. Buchanan J., Tullock G. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. AnnArbor, 1962. 356 p.

20. Krasner S.D. Sovereignty Organized Hypocrisy. Princeton University Press, 1999. 275 р.

21. MacCormick N. Questioning Sovereignty. Law, State, and Nation in the European Commonwealth. Oxford University Press, 1999. 222 p.

22. Robles-Carrillo M. Sovereignty vs. Digital Sovereignty // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. No. 1 (3). P. 673–690.

23. Афонцев С.А. Экономический суверенитет: проблемы концептуализации и парадоксы реализации. 7 декабря 2022 г.: URL: https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=91510&p=attachment (дата обращения: 08.06.2025).

24. Гоббс Т. Левиафан, или Mатерия, форма и власть государства церковного и гражданского // Электронная библиотека гражданского общества в России: URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs.Leviafan.pdf (дата обращения: 08.06.2025).

25. Локк Дж. Два трактата о правлении // Электронная библиотека гражданского общества в России: URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Lokk.Traktaty_2.pdf (дата обращения: 08.06.2025).

26. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Электронная библиотека гражданского общества в России: URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Russo.O_dogovore.pdf (дата обращения: 08.06.2025).

27. Engaged Societies, Responsive States: The Social Contract in Situations of Conflict and Fragility. Concept Note. United Nations Development Programme. April 2016. New York, 2016: URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/publications/Social_Contract_in_Situations_of_Conflict_and_Fragility.pdf (дата обращения: 23.05.2025).