Наличие циклических и нециклических взаимосвязей между рынками
https://doi.org/10.38050/2078-3809-2019-11-4-35-45
Аннотация
Вопрос интенсивности цифровизации в различных экономических секторах вызывает все больший научный интерес среди экономистов и среди государственных управленцев. Корректная оценка последствий от четвертой промышленной революции, или Индустрии 4.0, на комплексы рынков является важной задачей для понимания ее воздействия на экономику страны. В настоящей работе предложена теоретическая модель, демонстрирующая наличие циклических, и нециклических взаимосвязей между рынками. Модель формулируется в терминах теории графов, в ее основе лежит гипотеза о рациональном поведении игроков – участников рынка. В работе обсуждается фундаментальный вопрос экономической теории: может ли фирма одновременно доминировать на рынках, которые имеют определенную технологическую связь, которая может быть как циклической, так и нециклической. Примером циклической взаимосвязи рынков может быть взаимодействие рынков ПО и ОС, в то время как примером рынков, подверженных цифровизации, может быть промышленность высоких переделов.
Об авторе
Д. Е. Данилов
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Данилов Дмитрий Евгеньевич, выпускник магистратуры
Экономический факультет
Москва
Список литературы
1. Авдашева С. Б., Голованова С. В., Крючкова П. В., Кудряшова Е. Н., Мелешкина А. И., Сухорукова К. А., Юсупова Г. Ф., Шаститко А. А., Павлова Н. С., Шаститко А. Е. Антимонопольная политика на связанных рынках: теория и практика / под ред. С. Б. Авдашевой, А. Е. Шаститко. – М.: ДЕЛО, 2018.
2. Авдашева С. Б., Тутов Л. А., Шаститко А. Е. Классика и классики в социальном и гуманитарном знании / под общ. ред. И. М. Савельевой, А. В. Полетаева. – М.: Новое литературное обозрение, 2009. – С. 103–120.
3. Антипина О. Н., Бенц Ю. А. Организация труда и корпоративная культура в цифровую эпоху: взгляд со стороны экономики счастья // Аудит и финансовый анализ. – 2018. – № 02. – С. 331–337.
4. Аузан А. А., Минакир П., Тутов Л. А. Междисциплинарные исследования экономики и общества: Ежегод. науч. конференция Новой экономической ассоциации. – М.: МАКС Пресс, 2014.
5. Ежегодная научная конференция «Ломоносовские чтения-2019. Секция экономических наук. «Экономические отношения в условиях цифровой трансформации»: Сб. тезисов. 15–19 апреля / сост.: Г. И. Брялина, А. И. Косякина, А. Р. Коломиец, А. А. Шпакова. – М.: Экономический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 2019.
6. Ежегодная научная конференция «Ломоносовские чтения-2018». Секция экономических наук. «Цифровая экономика: человек, технологии, институты»: Сб. ст. / сост.: Г. И. Брялина, А. А. Шпакова, К. А. Ионкина, А. И. Косякина . – М.: Экономический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 2018, 16–23 апреля,
7. Магомедов А. М. Цепочечные структуры в задачах о расписаниях // Прикладная дискретная математика. – 2016. – № 3 (33). – С. 67–77.
8. Матвеев А. Н. Молекулярная физика. – М.: Высш. шк., 1981. 1-е изд.
9. Мидлер Е.А. Интеллектуальный продукт: специфика формы и особенности присвоения // Terra Economicus. – 2006. – Т. 4. – № 4. – Ч. 2. – С. 186–191.
10. Ошемков А. А., Попеленский Ф. Ю., Тужилин А. А., Фоменко А. Т., Шафаревич А. И. Курс наглядной геометрии и топологии. – М.: ЛЕНАНД, 2016. Изд. 2-е, испр.
11. Радченко Т. А., Авдашева С. Б., Курдин А. А., Шаститко А. Е. Практика и возможные последствия антимонопольной регламентации торговой политики частной компании. – М.: МАКС Пресс, 2013.
12. Скруг В. С. Трансформация промышленности в цифровой экономике: проблемы и перспективы // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12. – № 7. – С. 943–952.
13. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. – СПб.: Экономическая школа, 1996.
14. Тутов Л.А., Рогожникова В. Н. Дилемма «экономист или математик»: взгляд философии // Вестн. Моск. ун-та. – 2018. – Серия 6: Экономика. – № 1. – С. 3–17.
15. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. – М.: ТЕИС, 2010. – 4-е изд.
16. Шаститко А. Е. Надо ли защищать конкуренцию от интеллектуальной собственности? // Вопросы экономики. – 2013. – № 8. – С. 60–83.
17. Шаститко А. Е., Курдин А. А. Эффекты распространения рыночной власти владельцев ключевых мощностей на рынках программного обеспечения // Управленец. – 2017. – № 4 (68). – С. 43–52.
18. Шаститко А. Е., Курдин А. А., Комкова А. А. Как защитить результаты интеллектуальной деятельности // Общественные науки и современность. – 2014. – № 2. – С. 17–33.
19. Шаститко А. Е., Курдин А. А., Филатова Н. В., Моросанова А. А., Левицкий Р. Ю., Шаститко А. А. Особенности защиты конкуренции в сфере отношений по поводу интеллектуальной собственности / под ред. А. Е. Шаститко, А. А. Курдина. – М.: ДЕЛО, 2016.
20. Aghion P., Howitt P., Prantl S. Patent rights, product market reforms and Innovation // Journal of Economic Growth. – 2015. – Vol. 20. – Р. 223–262.
21. Arrow K. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions // The Rate and Direction of Inventive Activity / R. Nelson (ed.). Princeton, NJ: Princeton University Press, 1962.
22. Chatterjee A., Hambrick D. It's All about Me: Narcissistic Chief Executive Officers and Their Effects on Company Strategy and Performance // Administrative Science Quarterly. – 2007. – Vol. 52 – No. 3. – Р. 351–386.
23. Mackay T., Ewing M., Newton F., Windisch L. The effect of product placement in computer games on brand attitude and recall // International Journal of Advertising. – 2009. – Vol. 28. – No. 3. – Р. 423–438.
24. McAfee P., Mialon H., Williams M. What Is a Barrier to Entry? // American Economic Associaton. – 2004. – Vol. 94. – No. 2. – Р. 461–465.
25. Sutton J. Sunk Costs and Market Structure: Price Competition, Advertising and the Evolution of Concentration // MIT Press: Cambridge, MA, 1991.
Рецензия
Для цитирования:
Данилов Д.Е. Наличие циклических и нециклических взаимосвязей между рынками. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2019;11(4):35-45. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2019-11-4-35-45
For citation:
Danilov D.E. Existence of Cyclical and Non-Cyclic Interactions between Markets. Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal. 2019;11(4):35-45. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/2078-3809-2019-11-4-35-45
Просмотров:
347
Послать статью по эл. почте 