Развитие «зеленой» инфраструктуры в городах
https://doi.org/10.38050/2078-3809-2022-14-3-48-61
Аннотация
Статья посвящена одной из составляющих устойчивого развития городов – созданию городской «зеленой» инфраструктуры». Развитие такой инфраструктуры в городах способствует увеличению потока выгод от экосистемных услуг и является важным трендом в формировании «зеленой» экономики. Особое внимание в статье уделяется оценке экономической эффективности экосистемных услуг в городах. Методической основой обоснования внедрения экоинфраструктуры в городах выступает математическое моделирование городской территории, которое показывает, какие экономические выгоды от внедрения «зеленой» инфраструктуры могут получить домохозяйства и муниципалитеты. В статье проведена экономическая оценка «зеленой» инфраструктуры (так называемого «города в саду») на примере проекта нового экорайона города Казань. Показано, что комплексный подход к созданию городской среды с акцентом на здоровье и благополучие горожан выгоден для экономики города и страны в целом.
Об авторах
С. Н. БобылевРоссия
Бобылев Сергей Николаевич
Доктор экономических наук, профессор, Экономический факультет
г. Москва
И. С. Завалеев
Россия
Завалеев Илья Сергеевич
Аспирант, Экономический факультет
г. Москва
А. И. Завалеева
Россия
Завалеева Анна Игоревна
Аспирант, Экономический факультет
г. Москва
И. Ю. Ховавко
Россия
Ховавко Ирина Юрьевна
Доктор экономических наук, ведущий научный сорудник, Экономический факультет
г. Москва
Список литературы
1. Бобылев С.Н., Перелет Р.А., Соловьева С.В. (2012) Оценка и внедрение системы платежей за экосистемные услуги на особо охраняемых природных территориях. Волгоград: ПРООН.
2. Бобылев С.Н., Порфирьев Б.Н. (2016) Устойчивое развитие крупнейших городов и мегаполисов: фактор экосистемных услуг // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. № 6. С. 3-21.
3. Климанова О.А. "Экосистемные услуги России. Зеленая инфраструктура и экосистемные услуги крупнейших городов России" при поддержке проекта ТЕЕВ-Russia (Центр охраны дикой природы), М. 2021
4. Человек в мегаполисе: Опыт междисциплинарного исследования/ Под ред. Б.А.Ревича и О.В. Кузнецовой.- М.: ЛЕНАНД, 2019, - 640 с.
5. Экосистемные услуги России. Услуги наземных экосистем. Центр охраны дикой природы. (2016) URL: http://www.biodiversity.ru/programs/ecoservices/first-steps/index.html (дата обращения: 14.02.2020).
6. Ciach, M., Fröhlich, A. Ungulates in the city: light pollution and open habitats predict the probability of roe deer occurring in an urban environment. Urban Ecosyst 22, 513-523 (2019). https://doi.org/10.1007/s11252-019-00840-2.
7. Daily G.C. (1997) Nature's Services. Societal Dependence on Natural Ecosystems. W: Island Press.
8. De Groot R.S., Alkemade R., Braat L., Hein L., Willemen L. (2010) Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making // Ecological Complexity. Vol. 7. № 3, https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2009.10.006
9. Gomez-Baggethun E., Barton D.N. Classifying and valuing ecosystem services for urban planning, Ecological Economics, Volume 86, February 2013, Pages 235-245, DOI:10.1016/j.ecolecon.2012.08.019
10. Maco S. E. and McPherson E. G. A practical approach to assessing structure, function and value of street tree populations in small communities // Journal of Arboriculture. 2003. Vol. 29. No. 2 (March), DOI: 10.48044/jauf.2003.011
11. Meller H, The Garden City utopia: a critical biography of Ebenezer Howard: Robert Beevers (Basingstoke and London: Macmillan, Journal of Historical Geography,Volume 16, Issue 2,1990, DOI 10.1007/978-1-349-19033-1
12. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being. Washington DC: Island Press. 2005
13. Nellemann, C., E. Corcoran (eds). 2010. Dead Planet, Living Planet – Biodiversity and Ecosystem Restoration for Sustainable Development. A Rapid Response Assessment. United Nations Environment Programme, GRID-Arendal. URL: https://www.researchgate.net/publication/304215826_Dead_Planet_Living_planet_A_UNEP_rapid_response_assessment (дата обращения: 14.02.2020)
14. Paulin, M. Remme R., T. de Nijs Amsterdam's Green Infrastructure Valuing Nature's Contributions to People, National Institute for Public Health and the Environment, Ministry of Health, Welfare and Sport, RIVM Letter report 2019-0021, DOI 10.21945/RIVM-2019-0021
15. Putting Green Growth at the Heart of Development (2013), OECD Green Growth Studies. OECD Publishing. URL: http://dx.doi.org/10.1787/9789264181144-en
16. Remme R.,| T. de Nijs, Paulin M. Technical documentation of the quantification, mapping and monetary valuation of urban ecosystem services. RIVM Report 2017-0040
17. Towards a green economy in Europe. EU environmental policy targets and objectives 20102050 (2013) European Environment Agency Report, No 8/2013.
18. Transforming our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations, 2015.
19. Wallace K.J. (2007) Classification of ecosystem services: problems and solutions // Biological Conservation. Vol. 139. P. 235-246, DOI:10.1016/j.biocon.2007.07.015
20. World Bank (2021). The economic case for nature. World Bank, Washington DC.
Рецензия
Для цитирования:
Бобылев С.Н., Завалеев И.С., Завалеева А.И., Ховавко И.Ю. Развитие «зеленой» инфраструктуры в городах. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2022;14(3):48-61. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2022-14-3-48-61
For citation:
Bobylev S.N., Zavaleev I.S., Zavaleeva A.I., Khovavko I.Yu. Development of "Green" Infrastructure in Cities (Economic Analysis of a Project in Kazan). Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal. 2022;14(3):48-61. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/2078-3809-2022-14-3-48-61