Концепция институционального конструктора
https://doi.org/10.38050/2078-3809-2024-16-4-7-21
Аннотация
В данной работе рассматриваются два базовых вида социально-экономических систем – традиционное общество и общество современного экономического роста – с точки зрения формирующих и преобладающих в этих системах институтов. Определяющими для традиционного общества предлагается рассматривать институты стабильности, основой целью которых является поддержание определенного жизненного уровня членов общества и особенно их социального статуса, т. е. существующего социального порядка. Определяющими для общества современного экономического роста предлагается считать институты развития, основной целью которых является создание мотивации в обществе к повышению производительности труда, эффективности, успешности в экономическом и социальном планах. Особое внимание в работе уделено концепции общества как институционального конструктора/пазла. Общества стабильны, если институты соответствуют друг другу, уровню технологий, географическому положению, и, наоборот, приходят в неустойчивое состояние и могут начать видоизменяться (либо разрушаться) в случае, когда такое соответствие нарушается.
Об авторе
Н. А. Розинская
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Розинская Наталия Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент, экономический факультет
г. Москва
Список литературы
1. Аджемоглу Д. Почему одни страны богатые, а другие бедные: происхождение власти, процветания и нищеты / Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон. М.: Изд-во АСТ, 2015.
2. Бюхер К. Возникновение народного хозяйства: публичные лекции и очерки / ред. и пер. И.М. Кулишер. 5-е изд. испр. и доп., пер. по 16-му нем. изд. 1922 г. Пг.: Akademia, 1923.
3. Гавров С.Н. Модернизация: основные определения и характеристики // Humanity Space International Almanac. 2012. Vol. 1. No 3. P. 573-592.
4. Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы // Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 4. С. 31-42.
5. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в X-Y теорию. Изд. 3 е, перераб., расш. и ил. М.; СПб.: Нестор История, 2014.
6. Крадин Н.Н. Проблемы периодизации исторических макропроцессов // История и Математика: Модели и теории. 2008. С. 166-200.
7. Маевский В. Эволюционная теория и институты // Вестник ГУУ. 2001. № 1.
8. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. 1997. № 3.
9. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 13. М.: Политиздат, 1959.
10. Маркс К. Капитал. Т. 3. М.: Государственное издательство политической литературы, 1951.
11. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
12. Норт Д.К., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории. М.: Издательство Института Гайдара, 2011.
13. Побережников И.В. Теория модернизации: основные этапы эволюции // Евразийское пограничье. Т. 4. Екатеринбург: Изд-во Волот, 2001. С. 217-246.
14. Поланьи К. Великая трансформация: Политические и экономические истоки нашего времени / Пер. с англ. А.А. Васильева и др.; под общ. ред. С.Е. Федорова. СПб.: Алетейя, 2002.
15. Полтерович В. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3.
16. Попов В.В. Стратегии экономического развития. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2011.
17. Попов В.В. Почему Запад разбогател раньше, чем другие страны, и почему Китай сегодня догоняет Запад? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012. № 3 (15). С. 35-65.
18. Р озинская Н.А. Институты стабильности и институты развития // Ежегодная научная конференция Новой экономической ассоциации «Междисциплинарные исследования экономики и общества». 10-11 декабря 2013 г. М.: ООО «МАКС Пресс», 2014. С. 62-72.
19. Розинская Н.А. Истоки современной экономической системы: Англия или Голландия // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2015. Т. 7. № 3. С. 50-63.
20. Розинская Н.А. Истоки современного экономического роста: Европа или Азия // Экономическая история. 2016. № 2. С. 48-55.
21. Розинская Н.А. Причины различий в динамике экономического роста в Португалии и Голландии в XV XVII вв. в свете институциональных теорий // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017. Т. 9. № 1 . С. 39-50.
22. Ходжсон Дж. 1688 год и все такое: права собственности, Славная революция и подъем британского капитализма // Вопросы экономики. 2017. № 11. С. 63-92.
23. Чаплин В. Церковь в России: обстоятельства места и времени. М.: Арефа, 2008.
24. Allen R. Tracking the Agricultural Revolution in England // The Economic History Review. New Series. 1999. Vol. 52. No. 2. P. 209-235.
25. Edwards R. Economic Growth: Song China and England. 2015.
26. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread. New Haven; London: Yale University Press, 1966.
27. North D.C. Markets and other systems in history: The challenge of Karl Polanyi // Journal of European Economic History. 1977. Vol. 6. No. 3. P. 703-716.
28. Overton M. Agricultural Revolution in England 1500 1850. Cambridge, 2002
29. Rostow W.W. The Process of Economic Growth. Oxford, 1953.
30. Van Bavel B., van Zanden J. The Jump Start of the Holland Economy during the Late Medieval Crisis, 1350 1500 // The Economic History Review. 2004. Vol. 57. No. 3. P. 503-532.
31. Натхов Т. Классификация институтов и социальный контракт. 2008: URL : https://www.hse.ru.data/785/069/Text.pdf (дата обращения: 07.06.2024)
Рецензия
Для цитирования:
Розинская Н.А. Концепция институционального конструктора. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2024;16(4):7-21. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2024-16-4-7-21
For citation:
Rozinskaya N.A. Institutional constructor concept. Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal. 2024;16(4):7-21. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/2078-3809-2024-16-4-7-21
Просмотров:
46
Послать статью по эл. почте 