А.А. Богданов и современная экономическая теория: движение к систематизации
https://doi.org/10.38050/2078-3809-2024-16-4-148-157
Аннотация
В статье формулируется задача систематизации пространства современной экономической теории с применением методов и принципов всеобщей организационной науки (тектологии) А. Богданова. Опора на учение А. Богданова в сочетании с положениями системной экономической теории и пространственно-временного анализа позволяет наметить путь к катологизации вариантов (единиц) экономической теории. Особое значение здесь имеет выбор пространственно-временного универсума, в рамках которого должны размещаться указанные варианты. Универсальный подход А. Богданова, базирующийся на понятии ингрессии как всеобщей связи материальных, социальных и духовных компонент открывает путь к интеграции исследований во всех четырех сферах бытия – онтологической, идеологической, гносеологической и праксеологической, что, в свою очередь, позволяет в перспективе систематизировать варианты экономической теории в соответствии с их онтологическими, идеологическими, гносеологическими и праксеологическими признаками.
Об авторе
Г. Б. Клейнер
ЦЭМИ РАН; Финансовый университет при Правительстве РФ; Государственный университет управления
Россия
Россия
Клейнер Георгий Борисович, член-корреспондент РАН, руководитель научного направления «Мезоэкономика, микроэкономика, корпоративная экономика», научный руководитель Кафедры моделирования и системного анализа, зав. Кафедрой институциональной экономики
г. Москва
Список литературы
1. Автономов В.С. «Другой канон» в истории экономической мысли // Финансы и реальный сектор: взаимодействие и конкуренция. Материалы IX Международного симпозиума по эволюционной экономике. 8–10 сентября 2011 г. Россия, Московская обл., г. Пущино / под ред. В.И. Маевского, С.Г. Кирдиной. М.: Институт экономики РАН, 2012; СПб.: Нестор-История, 2013. С. 57–67.
2. Балацкий Е.В. Новые императивы экономического знания: на пути к социономике // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 4. DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.2.
3. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / Пер. с англ. Ю.В. Автономова; под ред. В.С. Автономова. 2-е изд. М.: Вопросы экономики, 2004. 415 с.
4. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука / Под ред. В.В. Попкова (отв. ред.) и др. Сост., предисловие и комментарии Г.Д. Гловели. Послесловие В.В. Попкова. М.: «Финансы», 2003.
5. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. Ч. 1 и 2, заново переработ. и доп. и ч. 3. Берлин и др.: З.И. Гржебин, 1922.
6. Клейнер Г.Б. Размышление о системном мышлении: между А. Богдановым и Л. фон Берталанфи // AlterEconomics. 2024а. Т. 1. № 1. С. 20–28. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-1.3.
7. Клейнер Г.Б. Расширяющаяся вселенная экономической теории // AlterEconomics. 2023а. Т. 20. № 1. С. 1–8. DOI: /10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.1.
8. Клейнер Г.Б. Системная методология Александра Богданова в контексте современного экономического мировоззрения // Вопросы экономики. 2023б. № 3. С. 24–39. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-3-24-39.
9. Клейнер Г.Б. Системная философия социально-экономического пространства-времени // Мировоззренческие вопросы политической экономии: современность и своевременность: монография / Под ред. А.Г. Грязновой, М.Л. Альпидовской. М.: КНОРУС, 2024б. С. 120–131.
10. Клейнер Г.Б. Эволюция ведущих парадигм современной экономической науки // Институциональная экономика и современное управление. М.: Издательский дом ГУУ, 2016. С.10–30.
11. Клейнер Г.Б. Экосистемный подход как магистральная линия развития экономики в эпоху цифровизации // Развитие экосистемного подхода в концептах и терминах новой экономики: монография / Под ред. М.А. Боровской и др. Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2021. С. 13–19.
12. Матвеев В.В., Овчинникова А.В. Теория «черного лебедя» и кризис современной экономической теории // Жизнеспособность экономических теорий: проверка порядком и хаосом: сб. науч. ст. / Под ред. Ю.Г. Лавриковой, Ю.Г. Мысляковой, О.Н. Бучинской. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2022. С. 65–78.
13. Нуреев Р. М. Развитие метода экономической теории // Мир новой экономики. 2014. № 3. С. 95–106.
14. Полтерович В.М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. № 1. С. 46–66.
15. Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными. М.: ВШЭ (ГУ), 2011. 384 с.
16. Фролов Д.П. Эволюционная экономика на пике и в кризисе: перспектива новой парадигмы // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2020. Т. 12. № 1. С. 19–37. DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.1.019-037.
17. Худокормов А.Г., Нелюбина А.С., Сафина М.А., Андронова Е.С., Темирбулатова К.Ю. Новые штудии по современной экономической теории запада // Научные исследования эконо-мического факультета. Электронный журнал. 2018. Т. 10. № 1 (27). С. 7–73.
18. Bertalanffy L. von. General System Theory // General Systems. 1956. Vol. 1. P. 1–10.
Рецензия
Для цитирования:
Клейнер Г.Б. А.А. Богданов и современная экономическая теория: движение к систематизации. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2024;16(4):148-157. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2024-16-4-148-157
For citation:
Kleiner G.B. A.A. Bogdanov and Modern Economic Theory: Movement to Systematization. Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal. 2024;16(4):148-157. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/2078-3809-2024-16-4-148-157
Просмотров:
38
Послать статью по эл. почте 