ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЙСТВИЙ РЕГУЛЯТОРА
https://doi.org/10.38050/2078-3809-2017-9-1-7-18
Аннотация
Выводы многих исследований из области поведенческой экономики привели к широкому распространению мнения, что проблему эффектов ограниченной рациональности на рынках можно решить посредством правильной разработки меню доступных потребителю опций. Разработка такого меню ложится на плечи регуляторов. Однако встает вопрос, насколько сами регуляторы, в свою очередь, ограниченно рациональны, и насколько они мотивированы разрабатывать оптимальные меню контрактов, обеспечивающие максимум общественного благосостояния, учитывая, что их разработка сопряжена с издержками. Данная работа систематизирует основные проявления ограниченной рациональности, которые могут оказывать влияние на принятие решений регуляторами. На основании анализа предпринята попытка дать ответ на два вопроса: существует ли потребность и возможность учета ограниченной рациональности госслужащих при моделировании действий регулятора и требуется ли разработка специальных практических мер для нивелирования выявленных эффектов.
Список литературы
1. Капелюшников Р. Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Ч. I, II // Вопросы экономики. № 9-10. 2013.
2. Красильников А.С. Подходы к учету достижений психологии и нейробиологии в экономической науке // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал, т. 7, № 3. 2015.
3. Рубинштейн А.Я. Элементы общей теории изъянов смешанной экономики // Вопросы государственного и муниципального управления. 2017. № 1. С. 71-102. 2017.
4. Рубинштейн А.Я., Городецкий А.Е. Некоторые аспекты экономической теории государства: Научный доклад. - М., 2017. 58 с.
5. Рудакова И.Е. Экономическая теория перед новыми вызовами: методологический аспект // Вестн. Моск. ун-та. Серия 6: Экономика. № 4. 2014. С. 71-81.
6. Buiter, W. Lessons from the North Atlantic Financial Crisis // Paper presented at the conference «The Role of Money Markets» organized by Columbia Business School and the Federal Reserve Bank of New York. 2008.
7. Cooper J. Behavioral Economics and Biased Regulators. Mercatus on Policy Series working paper, George Mason University. 2013.
8. Cooper J., Kovacic W. Behavioral Economics: Implications for Regulatory Behavior // Journal of Regulatory Economics, February 2012, Volume 41, No. 1, p. 41-58.
9. Faith R., Leavens D., Tollison R. Antitrust Pork Barrel // Journal of Law and Economics. 1982. Vol. 15. PP. 329-342.
10. Friedman, M. The Methodology of Positive Economics. Essays in Positive Economics, ed. by Friedman, M. // Chicago: University of Chicago Press. 1953.
11. Friedman, Popper, Weber, Hayek (2005) The Epistemology and Politics of Ignorance // Critical Review 17(1-2).
12. Glaeser, E.L. Paternalism and psychology // University of Chicago Law Review, 73. 2006. Р. 133-156.
13. Kahneman D., Renshon J. Hawkish Biases. Thrall, T., Cramer, J. (eds.), American Foreign Policy and the Threat of Fear: Threat Inflation Since 9/11 // New York: Routledge. 2009. Р. 79-96.
14. Kahneman, D., Krueger, A., Schkade, D., Schwarz, N., Stone, A. (2006) Would you be happier if you were richer? A focusing illusion // Science 312 (5782). Р. 1908-1910.
15. Katzmann R. Regulatory Bureaucracy: the Federal Trade Commission and Antitrust Policy. Cambridge: MIT Press. 1980.
16. Kuehnhanss, C.. Heyndels, B., Hilken, K. Choice in politics: Equivalence framing in economic policy decisions and the influence of expertise // European Journal of Political Economy, Vol. 40(B). 2015. Р. 360-374.
17. Kunda, Z. The case for motivated reasoning // Psychological Bulletin, 108. Р. 480-498. 1990.
18. Patt, A., Zeckhauser, R. Action bias and environmental decisions // Journal of Risk and Uncertainty. Vol. 21. Р. 45-72. 2000.
19. Schnellenbach, J. Nudges and norms: On the political economy of soft paternalism // European Journal of Political Economy, 28. Р. 266-277. 2012.
20. Schnellenbach, J., Schubert, C. Behavioral Political Economy: A Survey. // CESIFO Working paper. no. 4988. 2014.
21. Slovic, P. Finucane, M., Peters, E., MacGregor D.G. () The Affect Heuristic. Gilovich, T, Griffin, D., Kahneman, D. Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment // Cambridge University Press. 2002. Р. 397-420.
22. Stigler G. The Theory of Economic Regulation // The Bell Journal of Economics and Management Science. Vol. 2 (1). 1971.
23. Tasic, S. Are Regulators Rational? // Journal des Economistes et des Etudes Humaines. 17(1). 2011. http://ssrn.com/abstract=2492608
24. Thaler R., Sunstein C. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. New Haven, CT: Yale University Press. 2008.
25. Tollison, R. D. Public Choice and Antitrust // Cato Journal 4(3). 1985. Р. 905-16.
26. Tversky, A., Kahneman, D. The Framing of Decisions and the Psychology of Choice // Science, Vol. 211(4481). 1981.
27. Weaver S. The Decision to Prosecute: Organization and Public Policy in the Antitrust Division. Cambridge: MIT Press. 1977.
Рецензия
Для цитирования:
Павлова Н.С. ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЙСТВИЙ РЕГУЛЯТОРА. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2017;9(1):7-18. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2017-9-1-7-18
For citation:
Pavlova N. BEHAVIORAL ASPECTS OF REGULATOR DECISIONS. Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal. 2017;9(1):7-18. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/2078-3809-2017-9-1-7-18
Просмотров:
227
Послать статью по эл. почте 