Оценка влияния экономических и институциональных факторов на выбросы CO2
https://doi.org/10.38050/2078-3809-2020-12-1-51-69
Аннотация
Эта работа фокусируется на исследовании экономических и институциональных факторов, влияющих на выбросы углекислого газа в атмосферу в 118 странах за 1996–2014 гг. Мы используем обобщенный метод моментов и панельную модель с фиксированными эффектами для изучения влияния ВВП, финансового развития, качества институтов, открытости торговли и потребления энергии на объемы выбросов CO2. Увеличение потребления энергии и наращивание объемов экспорта приводят к росту объема выбросов CO2. Это свидетельствует о том, что странам с более высоким уровнем производства нужно переходить к более экологичным видам производства и переключаться на возобновляемую энергетику. Качество институтов увеличивает объем выбросов. Причина этого факта заключается в том, что качественные институты увеличивают ВВП. Рост ВВП и развитие экономики на первых этапах увеличивают выбросы углекислого газа, однако после определенного порога объем выбросов начинает сокращаться. Высокий уровень развития экономики приводит к сокращению выбросов. Это подтверждается и тем, что улучшение финансового сектора ведет к уменьшению объема выбросов.
При поддержке: Настоящая статья была подготовлена под руководством д,э.н., проф. кафедры экономики природопользования экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, Кудрявцевой Ольги Владимировны, в рамках курса программы бакалавриата «Экономика устойчивого развития».
Об авторах
А. А. Максимова
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Максимова Анна Алексеевна – Cтудент бакалавриата, Экономический факультет
г. Москва
Н. В. Николаева
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Николаева Надежда Владимировна – Cтудент бакалавриата, Экономический факультет
г. Москва
С. А. Салий
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Салий Сергей Александрович – Cтудент бакалавриата, Экономический факультет
г. Москва
И. С. Семина
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Семина Ирина Сергеевна – Cтудент бакалавриата, Экономический факультет
г. Москва
Список литературы
1. Дружинин П. В., Шкиперова Г. Т. Влияние развития экономики на окружающую среду // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. – 2012. – № 6.
2. Кудрявцева О. В. и др. Оценка влияния уровня загрязнения окружающей среды на экономический рост // Научные исследования экономического факультета: Электронный журнал. – 2017. – Т. 9. – № 3. – С. 68–80.
3. Кудрявцева О. В. и др. Влияние образования на проэкологичное поведение // Научные исследования экономического факультета: Электронный журнал. – 2018. – Т. 10. – № 1. С. 74–93.
4. Al-Mulali U., Ozturk I., Lean H. H. The influence of economic growth, urbanization, trade openness, financial development, and renewable energy on pollution in Europe // Natural Hazards. 2015. – Т. 79. – № 1. – С. 621–644.
5. Asongu S., El Montasser G., Toumi H. Testing the relationships between energy consumption, CO 2 emissions, and economic growth in 24 African countries: a panel ARDL approach // Environmental Science and Pollution Research. – 2016. – Т. 23. – № 7. – С. 6563–6573.
6. Azomahou T., Laisney F., Van P. N. Economic development and CO 2 emissions: a nonparametric panel approach // Journal of Public Economics. – 2006. – Т. 90. – № 6–7. – С. 1347–1363.
7. Bastin J. F. et al. Understanding climate change from a global analysis of city analogues // PloS one. – 2019. – Т. 14. – № 7.
8. Grossman G. M., Krueger A. B. Environmental impacts of a North American free trade agreement // National Bureau of Economic Research. – 1991. – № w3914.
9. Ibrahim M. H., Law S. H. Institutional Quality and CO 2 Emission–Trade Relations: Evidence from S ub‐S aharan A frica // South African Journal of Economics. – 2016. – Т. 84. – № 2. – С. 323–340.
10. Knack S., Keefer P. Institutions and economic performance: cross‐country tests using alternative institutional measures // Economics & Politics. – 1995. – Т. 7. – № 3. – С. 207–227.
11. Lau L. S., Choong C. K., Eng Y. K. Carbon dioxide emission, institutional quality, and economic growth: Empirical evidence in Malaysia // Renewable energy. – 2014. – Т. 68. – С. 276–281.
12. Lean H. H., Smyth R. Multivariate Granger causality between electricity generation, exports, prices and GDP in Malaysia // Energy. – 2010. – Т. 35. – № 9. – С. 3640–3648.
13. Menyah K., Wolde-Rufael Y. Energy consumption, pollutant emissions and economic growth in South Africa // Energy economics. – 2010. – Т. 32. – № 6. – С. 1374-2.
14. Omri A. et al. Financial development, environmental quality, trade and economic growth: What causes what in MENA countries // Energy Economics. – 2015. – Т. 48. – С. 242–252.
15. Phillips P. C. B., Hansen B. E. Statistical inference in instrumental variables regression with I (1) processes // The Review of Economic Studies. – 1990. – Т. 57. – № 1. – С. 99–125.
16. Richmond A. K., Kaufmann R. K. Is there a turning point in the relationship between income and energy use and/or carbon emissions? // Ecological economics. – 2006. – Т. 56. – № 2. – С. 176–189.
17. Saboori B., Sulaiman J., Mohd S. Economic growth and CO 2 emissions in Malaysia: a cointegration analysis of the environmental Kuznets curve // Energy policy. – 2012. – Т. 51. – С. 184–191.
18. Sadorsky P. The impact of financial development on energy consumption in emerging economies // Energy policy. – 2010. – Т. 38. – № 5. – С. 2528–2535.
19. Selden T. M., Song D. Environmental quality and development: is there a Kuznets curve for air pollution emissions? // Journal of Environmental Economics and management. – 1994. – Т. 27. № 2. – С. 147–162.
20. Shafik N. Economic development and environmental quality: an econometric analysis // Oxford economic papers. – 1994. – Т. 46. – № 4. – С. 757–774.
21. Shahbaz M. et al. Trade openness–carbon emissions nexus: the importance of turning points of trade openness for country panels // Energy Economics. – 2017. – Т. 61. – С. 221–232.
22. Tamazian A., Chousa J. P., Vadlamannati K. C. Does higher economic and financial development lead to environmental degradation: evidence from BRIC countries // Energy policy. – 2009. Т. 37. – № 1. – С. 246–253.
23. Wilkinson E. Climate change, migration and the 2030 Agenda for Sustainable Development. 2016.
24. Zakarya G. Y. et al. Factors affecting CO2 emissions in the BRICS countries: a panel data analysis // Procedia Economics and Finance. – 2015. – Т. 26. – С. 114–125.
25. Zhang Y. J. The impact of financial development on carbon emissions: An empirical analysis in China // Energy Policy. – 2011. – Т. 39. – № 4. – С. 2197–2203.
26. База данных Worldbank. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://data.worldbank.org
27. База данных Worldwide Governance Indicators, The World Bank. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://govindicators.org
28. База данных International Monetary Fund. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.imf.org/external/datamapper/PCPIPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD/RUS
29. U.S. Bureau of Labor Statistics. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bls.gov/cpi/data.htm
30. Ведомости – [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://future.vedomosti.ru/ecology/lyudi-zamenyat-elektrostantsii
Рецензия
Для цитирования:
Максимова А.А., Николаева Н.В., Салий С.А., Семина И.С. Оценка влияния экономических и институциональных факторов на выбросы CO2. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2020;12(1):51-69. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2020-12-1-51-69
For citation:
Maximova A.A., Nikolaeva N.V., Salii S.A., Semina I.S. Assessing the Impact of Economic and Institutional Factors on CO2 Emissions. Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal. 2020;12(1):51-69. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/2078-3809-2020-12-1-51-69
Просмотров:
317
Послать статью по эл. почте 